关于网上抄写歌手资料在直播时阅读是否侵权的问题，结论前置：这取决于所抄写资料的具体性质以及使用方式，一般情况下可能涉及侵权，但也有例外情况。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成侵权的情况
著作权侵权：
- 定义与法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权。
- 行为分析：如果你抄写的歌手资料属于受著作权法保护的作品（如歌词、音乐作品介绍、个人传记等），并且在直播时未经著作权人许可进行阅读（即表演或传播），那么这种行为就可能构成对著作权人表演权或信息网络传播权的侵犯。
不正当竞争：
- 定义与法律规定：如果抄写的资料包含歌手的独家信息或商业秘密，且你通过直播这些信息获取了不正当的竞争优势，那么这种行为还可能构成不正当竞争。
- 行为分析：例如，如果歌手的某些资料是其未公开的商业策略或个人隐私，你通过抄写并在直播中泄露，从而吸引了大量观众或获得了其他商业利益，这就可能构成不正当竞争。
二、可能不构成侵权的情况
合理使用：
- 定义与法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在特定情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这些特定情况包括为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题在作品中适当引用他人已经发表的作品等。
- 行为分析：如果你抄写的歌手资料仅用于个人学习、研究或欣赏，并且在直播中只是作为背景信息或辅助材料进行简要提及，没有大量复制或传播，且指明了作者姓名和作品名称，那么这种行为可能构成合理使用，不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的界限较为模糊，具体是否构成合理使用需根据具体情况判断。
公共领域作品：
- 定义：公共领域作品是指著作权保护期已满或著作权人放弃著作权的作品，这些作品可以自由使用而无需担心侵权问题。
- 行为分析：如果你抄写的歌手资料属于公共领域作品（如某些已过保护期的老歌歌词或传记），那么在直播中阅读这些资料就不会构成侵权。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在直播前尽量获得著作权人的许可或确认所抄写资料是否属于公共领域作品。
- 如果无法获得许可且不确定资料性质，建议避免直接阅读抄写内容，而是通过自己的语言进行概括或评论。
- 如果确实需要引用抄写内容，应确保引用量适当，并指明作者姓名和作品名称。
法律后果：
- 如果构成侵权，你可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，如涉及大量复制、传播或恶意侵权，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，网上抄写歌手资料在直播时阅读是否侵权取决于多种因素。为了确保合法合规，建议你在直播前仔细评估所抄写资料的具体性质和使用方式，并在必要时寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。