网友之间发生的单起诈骗，并不一定就能直接认定为电信网络诈骗，这需要根据具体案情和电信网络诈骗的构成要件来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 电信网络诈骗的定义与特征：

   • 电信网络诈骗通常指的是通过电话、网络、短信等电信技术手段，对不特定多数人实施诈骗的行为。其核心特征包括：利用电信技术手段、针对不特定多数人、诈骗行为具有非接触性。
   • 在网友之间的诈骗中，如果诈骗行为是通过网络聊天工具、社交媒体等电信技术手段实施的，且诈骗对象具有不特定性（即并非仅针对某一个特定网友），那么该行为可能符合电信网络诈骗的部分特征。

2. 单起诈骗与电信网络诈骗的区分：

   • 单起诈骗指的是针对某一个特定个体实施的诈骗行为，其诈骗对象具有特定性。如果网友之间的诈骗是仅针对某一个网友进行的，且没有利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，那么该行为更可能被认定为普通的诈骗罪，而非电信网络诈骗。
   • 然而，如果单起诈骗行为虽然针对的是某一个网友，但诈骗手段具有广泛传播性（如通过发布虚假信息在网络上广泛传播，诱使多个网友上当受骗，但实际只成功诈骗了其中一个），且该行为具有利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗的潜在可能性，那么在司法实践中，该行为也可能被认定为电信网络诈骗的范畴，具体取决于案件的具体情况和司法机关的判断。

3. 司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，判断网友之间的诈骗是否构成电信网络诈骗，除了考虑诈骗手段是否利用电信技术外，还会综合考虑诈骗对象的数量、诈骗行为的传播范围、诈骗行为的组织化程度等因素。
   • 如果诈骗行为具有组织化、规模化特征，且诈骗对象广泛、传播范围大，那么即使最初是针对某一个网友实施的诈骗，也可能被认定为电信网络诈骗。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果被认定为电信网络诈骗，由于该类犯罪通常涉及金额较大、社会影响恶劣，因此可能面临更严厉的刑事处罚。
   • 在辩护过程中，律师会重点审查诈骗行为的手段、对象、传播范围等要素，以确定是否构成电信网络诈骗，并据此制定相应的辩护策略。例如，如果诈骗行为仅针对某一个网友且没有广泛传播，那么律师可能会主张该行为构成普通的诈骗罪而非电信网络诈骗，以争取更轻的刑罚。

总结与建议：网友之间发生的单起诈骗能否认定为电信网络诈骗，需要根据具体案情和电信网络诈骗的构成要件来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，张鑫律师，专注于刑事辩护、取保候审领域），以便更准确地了解案件性质、制定辩护策略并维护自身合法权益。