合同撤销与合同作废在法律上是两个不同的概念，它们的主要区别体现在定义、法律效果、适用情形及行使方式上。下面我将从这几个方面为你详细阐述：

一、定义

1. 合同撤销：

   • 合同撤销是指因合同在订立时存在意思表示不真实（如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定事由），当事人一方有权请求法院或仲裁机构使已经生效的合同归于无效。撤销后，合同自始无效，但需承担相应法律后果。

2. 合同作废：

   • “合同作废”并非一个严格的法律术语，它通常指的是合同因某种原因（如合同期限届满、合同目的实现、双方协商一致解除等）而失去法律效力，合同关系不再存在。在严格意义上，我们更常使用“合同终止”或“合同解除”来描述这种情况。但为了便于理解，我们可以将“合同作废”理解为合同不再具有法律约束力的一种状态。

二、法律效果

1. 合同撤销：

   • 合同被撤销后，自始没有法律约束力。当事人应返还因合同取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方损失；各方都有过错的，各自承担责任。

2. 合同作废（以合同终止为例）：

   • 合同终止后，合同的权利义务关系终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。双方应根据合同约定或法律规定处理善后事宜，如支付违约金、赔偿损失等。合同终止一般只对将来发生效力，但在某些情况下（如继续性合同的终止），可能涉及对过去履行情况的结算。

三、适用情形

1. 合同撤销：

   • 适用于合同在订立时存在意思表示不真实的情形，如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。

2. 合同作废（以合同终止为例）：

   • 适用于合同已经依法成立并生效，但在履行过程中因法定事由或约定事由（如不可抗力、一方严重违约、双方协商一致等）导致合同无法或不宜继续履行的情况。

四、行使方式

1. 合同撤销：

   • 撤销权的行使通常需要通过诉讼或仲裁等程序进行。权利人需要向法院或仲裁机构提出请求，由它们对撤销事由进行审查并作出裁决。

2. 合同作废（以合同终止为例）：

   • 合同终止的方式相对灵活，可以通过通知对方的方式直接行使（如约定解除或法定解除中的某些情形）。对方对终止合同有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认终止行为的效力。

举例说明

• 合同撤销的例子：甲因受到乙的欺诈而签订了一份买卖合同，购买了乙声称是名贵古董但实际上只是普通工艺品的物品。甲在发现真相后，可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同，并要求乙返还货款及赔偿损失。

• 合同作废（终止）的例子：甲和乙签订了一份租赁合同，约定甲将房屋出租给乙使用一年。一年期满后，合同自然终止，双方的权利义务关系也随之结束。此时，我们可以说这份租赁合同“作废”了（即不再具有法律约束力）。

总结与建议：

合同撤销与合同作废在法律上是两个不同的概念，它们各自有着独特的定义、法律效果、适用情形及行使方式。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的救济方式以维护自身合法权益。如果你对合同撤销或合同终止有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。