销赃被取保候审后是否还会判实刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考量多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
- 取保候审的性质与目的
取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，其目的在于确保诉讼程序的顺利进行，同时给予犯罪嫌疑人或被告人一定的人身自由。它并不预示案件的最终结果，也不等同于对犯罪嫌疑人或被告人的有罪或无罪判定。因此，取保候审后是否会被判实刑，与取保候审本身并无直接关联。
判处实刑的考虑因素
- 犯罪事实与证据：若销赃案件事实清楚，证据确实、充分，且符合刑法规定的应当判处实刑的量刑标准，那么即使犯罪嫌疑人或被告人处于取保候审状态，也可能被判处实刑。例如，销赃金额巨大，或者销赃行为涉及多次、多人等情节，都可能成为判处实刑的依据。
- 犯罪情节与社会危害性：销赃行为的犯罪情节和社会危害性也是法院量刑的重要考量。如果销赃行为严重扰乱了市场秩序，或者对原犯罪人起到了鼓励、支持的作用，那么法院在量刑时可能更倾向于判处实刑。
- 犯罪嫌疑人或被告人的个人情况：包括其社会危险性、悔罪表现、再犯风险等。如果犯罪嫌疑人或被告人存在再次犯罪的风险，或者无悔罪表现，那么判处实刑的可能性也会增大。相反，如果其具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，或者销赃行为造成的危害后果较小，那么可能被判处缓刑等非实刑处罚。
- 取保候审期间的行为：犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的行为也会直接影响最终的判决结果。如果其违反了取保候审的相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，那么法院在量刑时可能更倾向于判处实刑。
不判处实刑的情况
- 犯罪情节较轻：如果销赃行为情节较轻，社会危害性较小，且犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现，那么法院可能会判处缓刑等较轻刑罚。
- 证据不足：如果销赃案件的证据不足，不能达到法定的证明标准，那么根据“疑罪从无”的原则，法院应作出无罪判决，自然不会判处实刑。
总结与建议：
销赃被取保候审后是否会被判实刑，取决于犯罪事实、证据充分性、犯罪情节、社会危害性、犯罪嫌疑人或被告人的个人表现及其在取保候审期间的行为等多种因素。因此，无法简单地给出“一定会被判实刑”或“一定不会被判实刑”的结论。
如果你或你身边的人正面临这样的情况，我建议你积极配合调查，遵守取保候审的相关规定，展现悔罪态度，并寻求专业法律帮助以争取良好的判决结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的解答。