结论：他人闯入自家院子落水，责任归属需视具体情况而定，可能涉及闯入者自身责任、院子管理者的安全保障义务责任，或双方混合过错责任。以下是对各种情况的详细分析：

1. 闯入者自身责任：

   • 法律背景：根据一般法律原则，成年人应当对自己的行为负责。如果闯入者是成年人，且其闯入行为是故意的或过失的，同时其落水是由于自身的不慎或冒险行为导致的，那么通常情况下，闯入者应当自行承担责任。
   • 例子：比如，闯入者为了偷窃而翻墙进入院子，结果不慎落水，这种情况下，闯入者应当自行承担落水的后果。

2. 院子管理者的安全保障义务责任：

   • 法律背景：院子管理者（如房主）对进入其院子的人负有一定的安全保障义务。如果院子存在安全隐患（如未加盖的井口、未设置警示标志的深水区等），且管理者未采取合理措施防止事故发生，那么管理者可能需要承担一定的责任。
   • 例子：如果院子有一个未加盖的深井，且管理者未设置任何警示标志或防护措施，闯入者不慎落入井中，这种情况下，管理者可能需要承担部分或全部责任。
   • 特殊情况：如果闯入者是未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，院子管理者的安全保障义务可能会更加严格。因为这类人群可能无法充分认识到危险，管理者需要采取更多的预防措施来保护他们的安全。

3. 双方混合过错责任：

   • 法律背景：在某些情况下，闯入者和院子管理者可能都存在一定的过错。比如，闯入者虽然闯入院子，但管理者也未能及时发现并制止，或者院子存在安全隐患但闯入者也有一定的注意义务。这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
   • 例子：闯入者翻墙进入院子，管理者听到动静但未及时查看，结果闯入者不慎落水。这种情况下，双方可能都需要承担一定的责任。

法律建议：

• 对于院子管理者来说，应当加强院子的安全管理，及时消除安全隐患，并设置必要的警示标志和防护措施。同时，对于进入院子的人员，应当及时进行询问和制止，以防止类似事故的发生。
• 对于闯入者来说，应当尊重他人的财产权和隐私权，不要随意闯入他人的院子。如果确实需要进入，应当事先征得管理者的同意，并遵守院子的相关规定。

可能的法律后果：

• 如果闯入者自行承担责任，那么其可能需要自行承担医疗费用、误工费等损失。
• 如果院子管理者需要承担责任，那么其可能需要赔偿闯入者的医疗费用、误工费等损失，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果其行为构成犯罪的话）。
• 如果双方混合过错，那么双方可能需要根据各自的过错程度分担损失。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。