在交通事故致人死亡的案件中，肇事者即使获得了谅解书，也仍然有可能需要承担刑事责任并可能坐牢。这一结论的得出，需综合考量多个法律知识点及具体案件情况，以下从不同角度为您详细分析：

一、谅解书的法律效力及其影响

谅解书是被害人与肇事者或其家属之间就刑事案件结果达成和解的法律文件，具有真实的意愿表示并在法律上具有一定效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，双方当事人和解的，相关机关会对和解的自愿性、合法性进行审查，并可主持制作和解协议书。谅解书可以作为法院量刑时从宽处理的依据，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。这意味着，即使获得了谅解书，肇事者仍可能面临刑事处罚，包括坐牢。

二、交通肇事罪的构成与责任判断

1. 构成交通肇事罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 肇事者是否构成交通肇事罪，主要取决于其在事故中的具体责任。如果肇事者负事故全部或主要责任，且违反了交通运输管理法规，那么无论是否有谅解书，都将需要承担刑事责任。

2. 情节轻重对量刑的影响：

   • 在构成交通肇事罪的情况下，法院会综合考虑犯罪情节的轻重来量刑。
   • 如果犯罪情节较轻，如存在自首、积极赔偿并取得被害人家属谅解等从轻处罚情节，法院有可能判处缓刑，这样肇事者就无需实际在监狱服刑。但缓刑的适用有严格的条件限制，并非所有案件都能适用。
   • 但如果犯罪情节严重，如酒后驾车肇事致人死亡、造成多人死亡等，即使取得了谅解书，法院也可能判处实刑，即需要坐牢。

3. 不构成交通肇事罪的情况：

   • 如果肇事者在事故中不负主要责任或全部责任，那么即使发生了交通事故致人死亡，也不会构成交通肇事罪，因此不会因此事被判刑。但民事赔偿责任仍需承担。

三、其他相关规定与考量因素

• 除了上述交通肇事罪的构成与量刑外，法院在判决时还会考虑其他因素，如肇事者的认罪态度、悔罪表现、是否积极赔偿损失等。
• 谅解书虽然重要，但其真实性、自愿性以及谅解的程度等也会影响法院的量刑决策。如果谅解书是在胁迫或欺诈的情况下出具的，那么其法律效力将受到质疑。

四、综合考量与结论

综上所述，谅解书虽然能在一定程度上影响量刑，为肇事者争取到从轻或减轻处罚的可能性，但并不能完全消除其刑事责任。在交通事故致人死亡的案件中，是否需要坐牢以及具体的量刑结果，还需根据案件的实际情况、肇事者的行为、责任判定以及相关法律法规的规定来综合判断。

因此，我建议您：在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，包括事故责任、谅解书的真实性、自愿性以及法院的量刑标准等。同时，积极与受害者家属沟通协商，争取达成和解并出具谅解书，以减轻可能的刑事处罚。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。