关于授权委托书要求签字但盖私章是否有效的问题，结论是：这取决于具体情况，一般来说，仅盖私章而未签字，可能不足以确保授权委托书的法律效力，但若能证明私章确为本人所有且使用，或双方对此有特别约定，则可能被认定为有效。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。对于授权委托书这类重要法律文件，通常要求采用书面形式，并由当事人签字或者盖章。这里的“盖章”并未特指公章，理论上私章也属于盖章的一种形式。
   • 然而，关键在于如何证明私章的真实性和使用者的意愿。如果仅盖有私章而未签字，且无法证明该私章确为本人所有且使用时出于本人真实意愿，那么该授权委托书可能因缺乏足够的证据支持而被认定为无效。

2. 实践操作角度：

   • 在实际操作中，为了确保授权委托书的法律效力，通常建议当事人既签字又盖章。签字是确认个人身份和意愿的直接方式，而盖章（无论是公章还是私章）则作为辅助证据，增强文件的正式性和可信度。
   • 如果仅盖私章而未签字，且双方对此没有特别约定，那么在发生纠纷时，可能面临举证困难的问题。即需要证明私章的真实性、使用者的身份以及使用时的真实意愿等，这往往比较复杂且难以完全证明。

3. 特别约定角度：

   • 如果双方在授权委托书中明确约定，仅盖私章即视为有效授权，或者双方有其他形式的证据（如电子邮件、短信等）能够证明双方对此有共识，那么在这种情况下，仅盖私章的授权委托书可能被认定为有效。
   • 但这种特别约定需要明确、具体，并且最好能够以书面形式固定下来，以便在发生纠纷时作为证据使用。

建议：

• 为了确保授权委托书的法律效力，最好既签字又盖章。如果确实无法签字，可以考虑采用其他方式（如指纹识别、电子签名等）来增强文件的正式性和可信度。
• 如果双方对仅盖私章即视为有效授权有特别约定，建议将该约定明确写入授权委托书中，并最好以书面形式固定下来。
• 在任何情况下，都应保留好与授权委托书相关的所有证据和文件，以便在发生纠纷时能够及时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。