关于公司车棚内电车着火的责任承担问题，需根据具体情况综合判定，以下从不同角度进行分析：
电动车车主的责任
- 日常使用与维护：车主在充电和使用电动车过程中，负有安全注意义务，需及时发现并排除车辆故障及安全隐患。若因车主违规充电（如使用非原装充电器、私拉乱接电线、过长时间充电等）或日常使用维护不当导致火灾，车主需承担相应责任，包括赔偿车棚及其他车辆损失等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
公司（作为管理方）的责任
- 安全管理义务：公司作为车棚的管理方，应妥善维修、养护车棚设施，并采取合理措施保护员工及公司财产的安全。若公司未尽到安全管理义务，如消防设施配备不全或失效、未按规定进行安全巡查等，导致火灾发生或损失扩大，公司需承担一定责任。
- 已履行义务的情况：若公司已履行合理的安全保障义务，如制定并执行了完善的管理制度，配备了合格且充足的消防器材，并按时进行安全检查，则可能无需承担主要责任。
- 法律依据：虽然直接针对公司车棚的法规可能未明确提及，但可参照《物业管理条例》第四十六条的精神，即物业服务企业（在此类比为公司）应当协助做好物业管理区域（车棚）内的安全防范工作，并在发生安全事故时采取应急措施。
电动车生产商或销售方的责任
- 产品缺陷：若火灾是由于电动车本身存在质量缺陷（如电池质量问题、线路设计不合理等）导致的，被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。
- 追偿权：产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后有权向生产者追偿；因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后有权向销售者追偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
其他第三方原因
- 故意或重大过失：如果火灾是由第三人故意或重大过失行为引起，如有人故意纵火，那么实施该行为的第三方应承担全部责任。
行动建议：
- 调查火灾原因：首先，应尽快查明火灾的具体原因，这是确定责任承担的关键。
- 收集证据：各方应积极收集与火灾相关的证据，如监控录像、消防部门的调查报告、车辆维修记录等。
- 协商或诉讼：根据火灾原因和责任划分，各方可以协商解决赔偿问题；若协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
总结：公司车棚内电车着火的责任承担问题复杂多样，需根据具体情况综合判定。各方应明确自己的责任和义务，积极配合调查，共同维护公司的安全和秩序。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。