结论：单纯的借款不还一般属于民事纠纷，不会导致坐牢。但在特定情形下，如涉及信用卡诈骗、拒不执行判决裁定或诈骗罪等刑事犯罪，借款人可能会面临牢狱之灾。下面我将从这几个方面为你详细阐述：
一、单纯的借款不还属于民事纠纷
借款行为通常基于双方的民事合同关系。当借款人未能按照约定偿还借款时，这构成了一般的民事纠纷。出借人可以通过以下途径来追讨欠款：
- 协商与调解：双方可以尝试通过友好协商或第三方调解来解决纠纷。比如，双方可以坐下来，心平气和地讨论还款计划，或者找共同信任的朋友、专业的调解机构来协助解决。
- 仲裁与诉讼：若协商无果，出借人可以选择向仲裁机构申请仲裁或直接向法院提起民事诉讼。仲裁一般是双方事先约定了仲裁条款，或者事后达成仲裁协议的情况下进行；而诉讼则是直接向有管辖权的法院提起。
- 法院判决与执行：法院会根据事实和法律作出判决，要求借款人偿还本金和利息等。若借款人仍不履行判决，出借人可以申请强制执行，法院可能采取查封、扣押、冻结财产等措施。但这一过程仍属于民事执行程序，不会导致借款人坐牢。例如，小张向小李借了5万元，到期未还，小李起诉到法院，法院判决小张还款，小张不履行，法院可以查封小张的房产，但不会因此让小张坐牢。
二、可能涉及刑事犯罪的情形
（一）信用卡诈骗罪
- 定义与规定：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，将受到刑事处罚。其中，恶意透支是常见的一种情形。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。
- 数额标准：若恶意透支数额在五万元以上不满五十万元，即构成“数额较大”；五十万元以上不满五百万元为“数额巨大”；五百万元以上为“数额特别巨大”。
- 实例说明：如张某持信用卡透支8万元，经银行多次催收后仍不归还，且有非法占有证据，比如将透支的钱用于赌博等非法活动，那么张某就可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事处罚。
（二）拒不执行判决、裁定罪
- 定义与规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，将受到刑事处罚。
- “情节严重”的表现：包括隐藏、转移、故意毁损财产，无偿转让或以明显不合理低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等行为。
- 实例说明：如法院判决李某向王某偿还借款10万元，李某有能力偿还却通过转移财产等方式逃避执行，情节严重时，将构成此罪。比如李某将自己名下的车辆过户到他人名下，导致法院无法执行该车辆来偿还债务。
（三）诈骗罪
- 定义与规定：如果借款人在借款时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将受到刑事处罚。
- 数额标准：不同地区对于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准可能有所差异。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”；三万元至十万元以上属于“数额巨大”；五十万元以上的属于“数额特别巨大”。
- 实例说明：如赵某以做生意为由向孙某借款5万元，实际上用于赌博且无归还打算，这种情况下赵某可能构成诈骗罪。因为赵某在借款时就隐瞒了自己真实的借款用途，具有非法占有的目的。
三、建议
面对借款纠纷或其他相关法律问题，你要根据具体情况采取合适的措施。如果是单纯的借款不还，尽量通过协商、调解等和平方式解决；如果涉及刑事犯罪的情形，要积极配合调查，依法承担相应责任。如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。