非法侵入他人住宅罪中的“住宅”一般不包括对外营业场所，但具体需结合场所性质、使用功能及侵入行为是否侵犯他人合法权益等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。这里的“住宅”通常指的是供他人家庭生活的住所，具有私密性、生活性和居住性等特点。
二、对外营业场所的性质
对外营业场所，如商店、餐厅、办公室等，其主要功能是进行商业活动或提供服务，而非供他人家庭生活居住。因此，从性质上看，这些场所并不符合“住宅”的定义。
三、具体判断标准
场所性质：
- 如果场所是纯粹的商业用途，如商场、超市等，那么它显然不属于“住宅”范畴。
- 如果场所虽然具有商业功能，但同时也作为居住场所使用（如商住两用房），则需要进一步分析侵入行为是否侵犯了居住部分的安宁。
使用功能：
- 侵入行为是否干扰了场所的正常商业活动或居住功能。例如，非法闯入商店并扰乱经营秩序，可能构成其他犯罪（如寻衅滋事罪），但不构成非法侵入他人住宅罪。
- 如果侵入行为主要针对的是居住部分，且严重影响了居住者的生活安宁，那么可能构成非法侵入他人住宅罪。
侵入行为的目的与后果：
- 侵入行为是否出于非法目的，如盗窃、抢劫等，这些行为可能构成其他更严重的犯罪。
- 侵入行为是否造成了严重的后果，如居住者受到惊吓、财产损失等，这也是判断是否构成犯罪的重要因素。
四、特殊情况分析
- 商住两用房：如果场所是商住两用房，且侵入行为主要针对居住部分，且严重影响了居住者的生活安宁，那么可能构成非法侵入他人住宅罪。但具体还需根据案件事实和证据进行判断。
- 非法侵入后实施其他犯罪：如果侵入行为本身不构成非法侵入他人住宅罪，但侵入后实施了其他犯罪行为（如盗窃、抢劫等），则应根据具体犯罪行为进行定罪处罚。
五、法律建议
- 对于经营者：应加强对外营业场所的安全管理，防止非法侵入行为的发生。如遇非法侵入，应及时报警并保留相关证据。
- 对于居住者：如果居住场所与商业场所相连或相邻，应确保居住部分的私密性和安全性。如遇非法侵入居住部分的行为，应及时报警并寻求法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。