结论：喝了酒后步行被撞死，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及行人（饮酒者）与机动车驾驶人的过错程度。以下从不同角度分析责任划分问题：

1. 行人（饮酒者）的责任

• 过错认定：行人饮酒后步行，若因酒精影响导致判断力下降、违反交通规则（如闯红灯、不走人行道等），可能被认定存在过错。根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行。若行人未履行此义务，可能承担部分责任。
• 责任比例：若行人过错是事故发生的主要原因（如突然闯入机动车道），可能承担主要责任（如70%以上）；若过错较小（如未走人行道但未影响机动车正常行驶），可能承担次要责任（如30%以下）。

2. 机动车驾驶人的责任

• 过错认定：驾驶人需承担“安全驾驶义务”，包括观察路况、保持安全车速、避让行人等。若驾驶人未履行此义务（如超速、分心驾驶、未及时刹车等），即使行人饮酒，驾驶人仍可能承担主要或全部责任。
• 责任比例：若驾驶人无过错（如完全正常行驶，行人突然冲出），可能不承担责任；若驾驶人存在过错（如未减速、未避让），可能承担主要责任（如70%以上）或同等责任（如50%）。

3. 特殊情形：行人醉酒状态

• 法律保护：若行人因醉酒完全丧失行为能力（如昏迷在道路中央），驾驶人需承担更高注意义务。根据《道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。若驾驶人未履行此义务，可能承担全部责任。
• 例外情形：若行人醉酒后主动躺卧在机动车道内，驾驶人难以避让，可能减轻驾驶人责任，但需结合具体证据判断。

4. 责任划分的法律依据

• 《道路交通安全法》第七十六条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
• 《民法典》第一千二百一十三条：机动车交通事故责任主体包括保险人（交强险、商业险）和侵权人（驾驶人）。若驾驶人承担责任，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由驾驶人承担。

5. 实务建议

• 证据收集：事故现场监控、证人证言、酒精检测报告、车辆行驶记录仪等是关键证据，需及时固定。
• 协商与诉讼：若责任划分争议较大，可申请交警部门调解或直接向法院起诉，由法院根据证据综合判断。
• 保险理赔：若驾驶人投保交强险和商业险，行人家属可要求保险公司在责任范围内赔偿（如死亡赔偿金、丧葬费等）。

总结：饮酒步行被撞死的责任划分需结合行人过错、驾驶人义务及具体场景综合判断。若您或家属涉及此类事故，建议携带相关证据（如事故认定书、医疗记录等）直接向我咨询，以便更精准分析责任比例及赔偿方案。