核心结论：孩子玩火烧毁他人后院，赔偿问题需根据具体情况确定责任主体及赔偿范围，一般由孩子的监护人承担主要赔偿责任，具体分以下几种情况分析。

1. 责任主体认定
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8周岁以下）或限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若孩子已满8周岁，监护人能证明已尽到监护职责（如事发时不在场但已反复叮嘱安全事项），可减轻责任，但实践中此类抗辩较难成立。
   例外情形：若后院存在安全隐患（如堆放易燃物未隔离、未设置警示标志），院主可能需承担部分责任，但需由对方举证证明。

2. 赔偿范围确定
   赔偿以实际损失为限，包括：

• 直接损失：后院被烧毁的财物（如围栏、植物、户外家具）的修复或重置费用，需提供购买凭证、维修报价单等证据；
  
• 间接损失：若后院用于经营（如民宿户外区域），可主张停业期间的合理收入损失，但需证明因果关系（如提供营业执照、预订记录等）；
  
• 其他费用：如灭火产生的合理费用、临时安置费用（若后院与住宅相连导致无法居住）等。
  注意：赔偿金额需合理，若对方主张过高（如要求赔偿“风水损失”等无法量化的诉求），可通过协商或诉讼驳回。

1. 处理流程建议
   

• 协商阶段：建议监护人主动联系院主，共同清点损失并协商赔偿方案（如分期支付、以劳务抵偿等），可邀请居委会/物业见证；
  
• 调解阶段：若协商不成，可申请人民调解委员会介入，调解协议经司法确认后具有强制执行力；
  
• 诉讼阶段：若调解失败，院主可能起诉至法院，监护人需积极应诉，提交孩子年龄证明、已尽监护义务的证据（如监控录像、证人证言）等。

温馨提示：若涉及多名孩子共同玩火，需根据各自过错程度按份担责（如谁点火、谁递火源等）；若孩子使用他人提供的火源（如打火机），提供者若明知孩子可能玩火仍提供，可能需承担补充责任。具体细节可进一步向我描述，我会为您分析责任比例。