在高级人民法院撤销原判的情况下，申请再审人的律师费一般由聘请律师的一方自行承担，但具体承担方式可能因案件具体情况和合同约定而有所不同。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定原则：

   • 在大多数情况下，律师费的承担是基于当事人与律师事务所或律师之间签订的委托代理合同。如果合同中明确约定了律师费的承担方式，比如由聘请律师的一方（即申请再审人）承担，那么无论案件结果如何，该方都需要按照合同约定支付律师费。
   • 如果合同中有特别约定，比如在案件胜诉或达到某种特定结果时，由对方承担律师费，那么这种约定在符合法律法规的前提下，也是有效的。但这种情况相对较少，且需要严格的合同条款和证据支持。

2. 案件结果影响：

   • 高级人民法院撤销原判，并不意味着申请再审人一定胜诉或获得全部赔偿。撤销原判只是表示原判决可能存在错误或需要进一步审理，案件可能进入重审阶段或发回原审法院重新审理。
   • 因此，仅凭高级人民法院撤销原判这一结果，并不能直接确定律师费的承担方。律师费的承担仍然需要依据委托代理合同和案件的具体情况来判断。

3. 特殊情况下的律师费承担：

   • 在某些特殊类型的案件中，如知识产权案件、反不正当竞争案件等，法律法规可能明确规定胜诉方有权要求败诉方承担合理的律师费。但这种情况并不普遍，且需要具体案件具体分析。
   • 另外，如果案件涉及公益诉讼或法律援助等特殊情况，律师费的承担也可能有特殊规定。

4. 实际操作建议：

   • 对于申请再审人来说，在聘请律师前，应仔细阅读并理解委托代理合同的内容，特别是关于律师费承担的部分。
   • 如果对合同条款有疑问或不确定，应及时向律师咨询并寻求法律意见。
   • 在案件审理过程中，如果认为对方应承担律师费，应在合适的时机提出相关请求，并提供充分的证据支持。

总结来说，高级人民法院撤销原判并不直接决定律师费的承担方。律师费的承担主要依据委托代理合同和案件的具体情况来判断。因此，在聘请律师前，申请再审人应仔细了解合同条款，并在案件审理过程中根据实际情况提出合理的律师费承担请求。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。