行政复议和行政诉讼在多个方面存在显著区别，并且两者在时间限制上也有明确规定。以下是对这两者的详细对比分析以及时间限制的说明：
一、行政复议与行政诉讼的区别
性质与受理机关
- 行政复议：属于行政机关内部的层级监督和纠错机制，是行政行为的一种。它由作出具体行政行为的行政机关的上级主管部门或本级人民政府作为受理机关，进行合法性和合理性的双重审查。
- 行政诉讼：则是一种司法活动，由人民法院基于司法权对行政机关的具体行政行为进行合法性审查。它提供了公民、法人或其他组织在行政争议中的司法救济途径，判决具有终局性。
审查范围与受理条件
- 行政复议：不仅审查行政行为的合法性，还关注其合理性。复议机关有权对行政机关在自由裁量权范围内作出的行为进行审查，并可根据情况予以变更。受理条件相对宽泛，对一些非具体行政行为也可申请复议。
- 行政诉讼：主要审查行政行为的合法性，通常不直接涉及合理性问题（除非在行政处罚显失公正等特殊情况下）。受理条件较为严格，要求有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据等。
审理程序与法律效果
- 行政复议：以书面审查为主，程序简便、灵活且效率较高。复议决定一般不是终局的，当事人如对复议决定不服，仍可在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
- 行政诉讼：遵循严格的司法程序，包括立案、审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和宣判等环节。审理过程规范、严谨，判决一旦生效即具有终局性，当事人必须履行。如不履行，另一方可申请法院强制执行。
其他关键区别
- 结案方式：行政复议可以通过调解或和解的方式结案，而行政诉讼则不适用调解。
- 费用：行政复议通常不收费，而行政诉讼则需要收取一定的诉讼费用。
- 法律依据：行政复议依据的是《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，而行政诉讼则依据《中华人民共和国行政诉讼法》。
二、时间限制
行政复议的时间限制
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
行政诉讼的时间限制
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
总结与建议：
行政复议与行政诉讼在性质、受理机关、审查范围、审理程序以及法律效果等方面均存在显著差异。当事人在面临行政争议时，应根据自身情况和具体案情综合考虑选择哪种救济途径。同时，也需要注意两者在时间限制上的规定，确保在法定期限内提出申请或提起诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。