若诉讼保全当事人不缴费，法院通常会裁定解除保全措施，且已采取的保全措施可能失效，同时可能影响后续诉讼进程，甚至需承担赔偿责任。以下是详细分析：

1. 法院裁定解除保全
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼保全申请需以提供担保（如保证金、保函等）为前提。若当事人未在规定期限内缴纳保全费用或提供有效担保，法院将视为申请撤回，并裁定解除已作出的保全措施（如查封、冻结财产等）。例如，若申请冻结对方银行账户但未缴费，法院会通知银行解除冻结。

2. 已采取的保全措施失效
   保全措施具有时效性，需以持续缴费或担保为维持条件。若当事人未缴费，即使法院已实施保全（如扣押车辆），也会因程序瑕疵导致保全自动失效。此时，对方可自由处置被保全财产，当事人可能丧失后续执行保障。

3. 影响诉讼进程与结果
   保全的目的是确保判决执行。若因未缴费导致保全解除，对方可能转移财产，增加判决后执行难度。例如，在民间借贷纠纷中，若未冻结对方账户，胜诉后可能面临“无财产可供执行”的风险。

4. 可能承担赔偿责任
   若因未缴费导致保全解除，且对方因财产被短暂查封/冻结遭受损失（如错过交易机会），对方可能依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿。此时，当事人需证明自身无过错，否则可能承担部分或全部损失。

建议：

• 申请保全前，务必评估费用承担能力（保全费通常按保全金额比例收取，上限5000元）；
  
• 若经济困难，可申请缓交、减交或免交保全费（需符合《诉讼费用交纳办法》第45-47条条件）；
  
• 优先选择保函担保方式，减少现金支出压力。
  

如有具体案件细节（如保全类型、金额等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析风险点。