民事案件审查立案并不属于审判程序。以下是对这一问题的详细解释：

1. 审查立案与审判程序的区别：

   • 审查立案：这是民事诉讼的起始阶段，主要任务是审查原告的起诉是否符合法律规定的条件，如是否属于法院管辖范围、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。审查立案阶段并不涉及对案件实体内容的审理，而是对诉讼程序的启动进行审查。
   • 审判程序：这是民事诉讼的核心阶段，包括一审、二审等程序。在审判程序中，法院会对案件的实体内容进行全面审理，包括查明事实、适用法律、作出判决等。审判程序是解决民事纠纷的关键环节。

2. 审查立案在民事诉讼中的地位：

   • 审查立案是民事诉讼的“入口”，是启动审判程序的前提。只有经过审查立案，案件才能进入审判程序，由法院进行实体审理。
   • 审查立案阶段虽然不涉及实体审理，但对诉讼程序的顺利进行至关重要。如果起诉不符合法定条件，法院将不予受理，从而避免无效的诉讼活动。

3. 审查立案与审判程序的衔接：

   • 一旦案件通过审查立案，法院将向被告送达起诉状副本等诉讼材料，并通知被告进行答辩。随后，案件将进入审判程序，由法院进行实体审理。
   • 在审判过程中，如果发现案件存在需要补充材料或进一步审查的情况，法院可能会暂时中止审判程序，要求当事人补充材料或进行进一步审查。但这并不改变审查立案与审判程序的基本区分。

法律建议：

• 对于原告而言，在提起民事诉讼前，应仔细了解相关法律规定，确保起诉符合法定条件，以便顺利通过审查立案阶段。
• 对于被告而言，在收到法院的诉讼材料后，应积极应诉，准备相关证据和材料，以便在审判程序中维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果原告的起诉不符合法定条件，法院将不予受理，原告可能需要重新准备起诉材料或选择其他争议解决方式。
• 如果被告在审判程序中未积极应诉或未提供充分证据支持自己的主张，可能会面临不利的判决结果。

如有任何关于民事诉讼或审查立案、审判程序的具体问题，欢迎直接向我咨询。