在从重处罚的行政处罚文书中，行政处罚的体现主要通过以下几个核心要点来展现，确保处罚的合法性、合理性与明确性：
明确处罚种类与幅度
文书需清晰列明适用的行政处罚种类（如罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等），并依据法律规定的幅度范围，结合从重情节，明确最终处罚的具体数额或期限。例如，若某违法行为法定罚款幅度为“1万元至10万元”，文书需说明因存在从重情节（如屡教不改、造成严重后果等），最终决定罚款8万元，并引用具体法律条款作为依据。
详细阐述从重处罚的事实与理由
文书必须具体说明从重处罚的客观事实（如违法行为次数、持续时间、危害后果、主观恶意等）和法律依据（如《行政处罚法》中“应当从重处罚”的情形，或地方性法规、部门规章中的细化规定）。例如，若因违法行为导致公共安全事件，需在文书中描述事件经过、损失情况，并引用《安全生产法》中“情节严重”的从重条款。
对比法定情节与裁量基准
若当地已制定行政处罚裁量基准，文书需说明案件事实如何符合基准中“从重处罚”的具体情形（如“违法行为造成3人以上重伤”对应从重档次）。若未制定基准，则需通过逻辑分析，论证处罚幅度与违法行为社会危害性的匹配性，避免随意性。
引用法律依据的完整性
文书需同时引用“违法行为定性依据”（如《环境保护法》第68条）和“从重处罚依据”（如《行政处罚法》第32条或地方性法规的加重条款），确保处罚程序与实体均合法。若从重情节涉及多个法律条款，需逐一列明并说明适用关系。
保障当事人陈述申辩权
文书需记录当事人是否提出陈述、申辩或听证申请，以及行政机关的复核情况。若当事人提出从轻或减轻处罚的理由，文书需逐一回应并说明未采纳的原因，体现程序公正。例如，当事人主张“初犯”，但文书可反驳其“违法行为持续6个月”不符合初犯认定标准。
示例文书片段：
“鉴于当事人XX公司自2020年至2023年期间，累计3次因同类违法行为被处罚，且本次违法行为导致周边居民健康受损（附医院诊断证明），符合《XX省环境保护条例》第45条‘三年内两次以上违法’的从重处罚情形。根据《行政处罚法》第32条及《XX市生态环境行政处罚裁量基准》第12条，决定对当事人处以罚款50万元（法定幅度：20万元至50万元）。”
若您需要进一步分析具体案件中的文书内容，或对从重处罚的合法性审查有疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供专业意见。