刑事申诉和申请再审不是一回事，它们在刑事案件中代表两种不同的法律救济途径，具有多方面的显著区别。以下是对这两者的详细分析：

1. 申请主体与范围：

   • 申请再审：主要由案件的当事人及其法定代理人、近亲属提出。这些主体在认为已生效的判决、裁定存在错误时，有权向法院提出再审申请。
   • 申诉：申诉的主体范围更为广泛，除了当事人及其法定代理人、近亲属外，还包括案外人。只要案外人认为生效判决、裁定侵害了其合法权益，就可以提出申诉。

2. 法律依据及性质：

   • 申请再审：依据《刑事诉讼法》中关于审判监督程序的规定进行。它是一种诉讼权利，具有严格的程序性要求，旨在纠正已生效裁判中的错误，确保司法公正。
   • 申诉：更多基于公民的民主权利，没有严格的法律程序规范。申诉是公民向司法机关反映问题、表达意见的一种方式，它不必然引起再审程序的启动。

3. 受理机关与程序：

   • 申请再审：只能向作出生效裁判的人民法院或其上一级人民法院提出。法院会依据法定程序进行严格审查，符合再审条件的裁定再审，不符合的则裁定驳回申请。
   • 申诉：受理机关较为广泛，包括人民法院、人民检察院等司法机关。申诉的处理程序相对灵活，司法机关收到申诉后可能进行初步筛选、登记，并根据具体情况决定是否进一步调查核实。

4. 期限与限制：

   • 申请再审：一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；特殊情况下（如发现新证据），自知道或应当知道之日起六个月内提出。但具体期限可能因法律法规的更新而有所变化，需参照最新规定。
   • 申诉：法律对申诉期限没有明确限制，理论上当事人可以在任何时候提出申诉。但实际操作中，可能会考虑刑罚执行完毕后的时间等因素，以及申诉的合理性和必要性。

5. 法律效力与后果：

   • 申请再审：一旦再审启动，原判决、裁定可能会被中止执行，等待再审结果的确定。如果再审成功，法院将裁定再审，可能撤销原判决、裁定并发回重审或直接改判。
   • 申诉：申诉本身不改变原判决、裁定的法律效力，除非经过审查并决定启动审判监督程序。在申诉期间，原判决、裁定继续有效并执行。

举例说明： 假设某人因犯罪被法院判处有罪并生效。后来，该人或其近亲属认为判决存在错误，他们可以选择申请再审或申诉。如果选择申请再审，他们需要向作出生效裁判的法院或其上一级法院提出，并遵循严格的程序要求。如果选择申诉，他们可以向人民法院或人民检察院提出，申诉的处理程序相对灵活，但不一定能引起再审程序的启动。

总结与建议： 刑事申诉和申请再审在多个方面存在显著差异。当事人在选择救济途径时，应充分考虑自身的实际情况、案件的具体特点以及相关法律法规的规定。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律指导和帮助。