结论：网贷紧急联系人换了手机卡后，理论上不应再被骚扰，但实际中仍可能因信息泄露或网贷公司的不当行为而继续受到骚扰。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 紧急联系人的法律地位：紧急联系人并非法律上的债务人或担保人，其作用主要是在借款人无法联系时，作为网贷公司获取借款人信息或传达相关信息的渠道。因此，紧急联系人没有法律义务承担借款人的债务或接受网贷公司的频繁骚扰。
   • 骚扰行为的违法性：如果网贷公司在紧急联系人更换手机卡后，仍通过非法手段获取其新联系方式并进行骚扰，这种行为可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于骚扰他人的规定，甚至可能构成侵犯公民个人信息罪等刑事犯罪。

2. 实际操作层面分析：

   • 信息更新与同步：网贷公司通常会在其系统中记录借款人的紧急联系人信息。如果紧急联系人更换了手机卡，但网贷公司未及时更新其系统中的信息，那么紧急联系人仍可能因信息未同步而继续受到骚扰。
   • 信息泄露风险：在当今信息时代，个人信息泄露的风险无处不在。即使紧急联系人更换了手机卡，如果其新联系方式被不法分子获取并出售给网贷公司或其他第三方，那么紧急联系人仍可能面临被骚扰的风险。

3. 应对建议：

   • 及时沟通：如果紧急联系人发现自己仍被网贷公司骚扰，可以首先尝试与网贷公司沟通，说明自己已不再是借款人的紧急联系人，并要求网贷公司停止骚扰。
   • 保留证据：在沟通过程中，紧急联系人应保留好相关证据，如通话记录、短信截图等，以便在必要时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
   • 寻求法律帮助：如果网贷公司的骚扰行为持续不断且情节严重，紧急联系人可以向当地公安机关报案或向法院提起诉讼，要求网贷公司承担相应的法律责任。

进一步思考：

• 网贷公司在处理借款人信息时，应严格遵守相关法律法规，确保借款人及其紧急联系人的个人信息安全。同时，网贷公司也应建立完善的投诉处理机制，及时回应借款人和紧急联系人的合理诉求。
• 作为借款人，在选择网贷产品时，应仔细阅读相关合同条款，了解自己的权利和义务，以及网贷公司在处理个人信息方面的规定。在借款过程中，如需提供紧急联系人信息，应事先征得紧急联系人的同意，并告知其可能面临的风险。

如有任何关于金融保险领域的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。