数罪并罚确实属于法律适用原则，它是刑法中一项重要的刑罚适用制度，旨在确保对犯罪分子的公正处罚。以下是对数罪并罚作为法律适用原则的详细解析：

一、数罪并罚的基本原则

1. 吸收原则：

   • 在所犯数罪中，选择最重的一种刑罚作为执行刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不再执行。例如，若某人因A罪被判死刑，同时因B罪被判有期徒刑10年，则只执行死刑，有期徒刑10年不再执行。这一原则体现了对严重犯罪的严厉打击。

2. 并科原则（相加原则）：

   • 将数罪分别宣告的刑罚绝对相加，合并执行。这主要适用于附加刑，如罚金、剥夺政治权利等。对于主刑的并科，现代刑法中较少采用纯粹并科原则，因为可能导致刑罚过于严苛。但在附加刑的并罚中，仍可能采用并科原则。

3. 限制加重原则：

   • 以数罪中最重的刑罚为基础，再加重一定刑罚作为执行刑罚；或在数罪总和刑期以下，最高刑期以上，酌情决定执行刑期，并规定最高限度。例如，某人犯三罪，分别被判5年、6年、7年有期徒刑，则总和刑期为18年，最高刑期为7年，最终执行的刑期在7年至法律规定的上限（如20年）之间确定。这一原则既考虑了各罪的严重性，又避免了刑罚的过度严苛。

4. 折中原则（综合原则）：

   • 根据不同情况，灵活运用上述原则。我国刑法多采用此原则，根据刑罚种类、罪行轻重等具体情况，分别适用吸收、并科或限制加重原则。例如，在判决宣告前一人犯数罪的情况下，我国刑法规定除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期，这体现了限制加重原则；而在数罪中有判处有期徒刑和拘役的情况下，执行有期徒刑，拘役被有期徒刑吸收，这体现了吸收原则；在数罪中有判处附加刑的情况下，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行，这体现了并科原则。

二、数罪并罚的具体应用

1. 判决宣告前一人犯数罪：

   • 除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。例如，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。

2. 不同种类有期自由刑的并罚：

   • 若数罪中有判处有期徒刑和拘役，执行有期徒刑；若有有期徒刑和管制，或拘役和管制，则有期徒刑或拘役执行完毕后，管制仍须执行。

3. 漏罪的处理（先并后减原则）：

   • 判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑者还有其他未判决的罪，应对新发现的罪作出判决，并与前判刑罚合并，决定执行刑罚。已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期内。

4. 新罪的处理（先减后并原则）：

   • 判决宣告后，刑罚执行完毕前，被判刑者又犯罪，应对新罪作出判决，将前罪未执行的刑罚与新判刑罚合并，决定执行刑罚。

三、数罪并罚的法律意义

数罪并罚原则体现了我国刑法对犯罪分子既严厉打击又合理限制的精神。通过限制加重、吸收和并科等原则的综合运用，确保了对犯罪分子的处罚既公正又合理，同时也维护了法律的权威性和社会的稳定。在实际操作中，司法机关应严格遵循这些原则，确保每一起案件都能得到公正的处理。

综上所述，数罪并罚作为法律适用原则，在刑法中占据着重要地位。它确保了刑罚的公正性和合理性，体现了法律对犯罪分子的严厉打击和合理限制。如有任何关于数罪并罚或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。