结论：客人酒店自杀身亡，家属是否需要赔偿酒店，主要取决于自杀行为是否导致酒店财物损坏、是否存在其他过错行为，以及酒店是否尽到了合理的安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
家属一般无需承担赔偿责任的情况：
- 自杀行为与酒店无直接因果关系：自杀行为属于个人自愿且没有他人诱导或逼迫，与酒店无直接因果关系。在这种情况下，自杀被视为入住者的极端个人行为。
- 酒店已尽安全保障义务：如果酒店已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了符合安全标准的设施设备、不存在安全隐患，且及时发现并处理了可能的风险，那么家属通常不需要对酒店进行经济赔偿。
家属可能需要承担赔偿责任的情况：
- 造成酒店财物损坏：若自杀过程中导致酒店物品（如家具、电器、床上用品等）遭受损坏，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在此情况下，家属可能需要根据物品的实际损失价值进行赔偿。
- 存在其他过错行为：如果家属在处理后事过程中故意破坏酒店公共区域设施，或实施其他导致酒店损失的行为，家属需要对造成的损失承担赔偿责任。
- 特殊情况下的损失赔偿：在某些特殊情况下，即使酒店已经尽到了安保义务，但如果自杀者的行为确实导致了酒店损失，并且这种损失是由于自杀者自身原因造成的，酒店也可能有权要求家属承担一定的损失赔偿责任。但这需要根据具体法律法规和案件事实来判断，且实践中较为少见。
酒店未尽安保义务的情况：
- 如果酒店未能及时发现并阻止自杀行为，如入住者长时间处于危险状态但酒店工作人员未按规定进行巡逻查看等，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，酒店可能需要对家属承担一定赔偿责任。在这种情况下，家属无需向酒店赔偿，反而可能获得酒店的赔偿。
法律建议：
- 保持沟通：在处理此类事件时，家属和酒店双方应保持沟通，理性协商解决方案。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就赔偿问题达成一致，建议寻求专业法律人士的帮助，以便更准确地了解相关法律规定并做出合理的决策。
- 关注背后原因：值得注意的是，很多自杀行为是出于精神健康问题或心理压力等复杂原因。因此，在处理此类事件时，我们应更多地关注背后的原因和如何提供帮助，而不是过分纠结于赔偿责任的问题。
可能法律后果：
- 如果家属需要承担赔偿责任，赔偿范围可能包括酒店物品的损坏价值等。具体赔偿数额需根据法律规定和实际情况来确定。
- 如果酒店需要承担赔偿责任，赔偿范围可能包括丧葬费、死亡赔偿金（若涉及酒店对自杀者有直接责任的情况，但此情况极为罕见且需严格法律判定）等，但通常在自杀事件中，酒店不直接承担对自杀者的死亡赔偿责任，除非存在明显过错。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。