车祸伤者在做笔录时，一般不可以自行录音，但有权要求执法机关对笔录过程进行同步录音录像。具体分析如下：

1. 伤者自行录音的合法性
   根据《公安机关办理行政案件程序规定》及《刑事诉讼法》相关规定，执法机关在询问证人（包括伤者）时，通常不允许被询问人自行录音。自行录音可能干扰执法程序，且录音内容未经执法机关审核，存在证据效力瑕疵风险。若伤者擅自录音，可能被要求删除，甚至因干扰执法面临警告等处罚。

2. 伤者的合法权利保障

   • 同步录音录像请求权：若伤者担心笔录内容被篡改或遗漏，可依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十三条，要求执法机关对询问过程进行同步录音录像。执法机关若具备条件，应当同意。
     
   • 笔录核对权：伤者有权在笔录上签字前核对内容，若发现与陈述不符，可要求修改或补充，确保笔录真实性。
     
   • 证据保存权：伤者可要求执法机关出具笔录复印件或电子版，作为后续维权依据。

3. 特殊情形下的处理

   • 刑事案件中的伤者：若车祸涉及刑事犯罪（如交通肇事罪），伤者作为被害人，其询问笔录属于刑事证据。根据《刑事诉讼法》第一百二十三条，侦查人员询问证人时，可对询问过程进行录音或录像。伤者可主动提出此要求，以强化证据效力。
     
   • 民事赔偿中的伤者：在民事赔偿纠纷中，伤者若需通过诉讼主张权利，笔录内容可能成为关键证据。此时，伤者应重点通过核对笔录、保存医疗记录等方式固定证据，而非依赖自行录音。

建议：若伤者对笔录内容存疑，或担心执法程序不规范，可采取以下措施：

1. 在笔录签字前，逐字核对内容，确保与陈述一致；
   
2. 明确要求执法机关对询问过程进行同步录音录像；
   
3. 保留所有医疗记录、现场照片等辅助证据，形成完整证据链。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询。