在离婚诉讼已开庭的情况下，被告确实有可能要求重新开庭，但具体能否实现需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、被告要求重新开庭的法律依据与情形
程序性错误：
- 如果在首次开庭过程中存在程序性错误，如法庭组成不合法、未依法告知当事人诉讼权利等，被告有权提出异议，并可能因此导致案件需要重新开庭。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭审理案件应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。若程序违法，当事人有权提出异议，并可能引发重新开庭。
新证据的出现：
- 如果在首次开庭后，被告发现了新的证据，且这些证据对案件的审理结果有重大影响，被告可以向法院申请重新开庭，以便在法庭上出示并辩论这些新证据。
- 实践操作：被告需及时向法院提交新证据，并说明其重要性及为何未在首次开庭时出示。法院将根据新证据的情况决定是否重新开庭。
当事人申请回避：
- 如果在首次开庭过程中，被告发现审判人员或其他诉讼参与人存在应当回避的情形（如与案件有利害关系、可能影响公正审理等），被告可以提出回避申请。若回避申请被批准，且因此导致原审判人员无法继续参与审理，案件可能需要重新开庭。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权申请回避，以确保审判的公正性。
二、被告要求重新开庭的实践限制
法院的自由裁量权：
- 即使被告提出了重新开庭的申请，法院也会根据案件的具体情况、新证据的重要性、程序性错误的严重程度等因素进行综合判断，并决定是否重新开庭。
- 实践操作：被告需充分说明重新开庭的必要性和合理性，以说服法院作出有利于自己的决定。
诉讼效率与成本：
- 重新开庭会延长诉讼周期，增加诉讼成本。因此，法院在决定是否重新开庭时，也会考虑诉讼效率与成本的因素。
- 建议：被告在提出重新开庭申请前，应权衡利弊，确保申请的必要性和合理性。
三、被告应如何操作
及时提出申请：
- 如果被告认为存在需要重新开庭的情形，应及时向法院提出申请，并说明理由和依据。
准备相关证据和材料：
- 被告在提出重新开庭申请时，应准备相关证据和材料，以支持自己的申请。例如，新证据的复印件、程序性错误的证明材料等。
遵循法院的指导和安排：
- 被告在提出申请后，应遵循法院的指导和安排，配合法院的工作，确保诉讼的顺利进行。
总结来说，在离婚诉讼已开庭的情况下，被告确实有可能要求重新开庭，但具体能否实现需视程序性错误、新证据的出现或当事人申请回避等情形而定，且需经过法院的审查和判断。被告在提出重新开庭申请时，应充分说明必要性和合理性，并准备相关证据和材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。