“小三”在法律上是可以作为证人的，但能否被采纳其证言以及证言的证明力大小，需要结合具体情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证人资格的角度：

   • 根据法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。这意味着，只要“小三”知道与案件相关的事实，她就具备作为证人的基本资格。
   • 证人资格并不受其与案件当事人的关系影响。无论“小三”与案件中的哪一方存在何种关系，只要她能提供与案件事实相关的证言，都可以被视为证人。

2. 证言证明力的角度：

   • 虽然“小三”可以作为证人，但其证言的证明力可能会受到质疑。因为“小三”与案件中的一方（通常是出轨方）可能存在利害关系，这种关系可能导致其证言的客观性受到一定影响。
   • 在法庭上，法官会综合考虑“小三”的证言与其他证据之间的关联性、一致性以及“小三”的诚信度等因素，来评估其证言的证明力。如果“小三”的证言与其他证据相互印证，且其诚信度较高，那么其证言的证明力就会相对较强。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果“小三”愿意出庭作证，并且其证言对案件事实的查明具有重要意义，那么法庭通常会允许其作为证人出庭。
   • 但同时，法庭也会对“小三”的证言进行严格的审查和质证，以确保其真实性和客观性。如果“小三”的证言存在矛盾或不合理之处，或者与其他证据相悖，那么其证言可能不会被法庭采纳。

4. 法律建议：

   • 如果你正在处理一起涉及“小三”的离婚纠纷案件，并且考虑将“小三”作为证人，那么建议你先评估其证言的证明力和可能带来的法律后果。
   • 同时，你也需要准备其他充分的证据来支持你的主张，因为单一证人的证言可能不足以证明案件事实。
   • 在整个过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自己的合法权益。

总结来说，“小三”在法律上是可以作为证人的，但其证言的证明力需要结合具体情况来判断。如果你有任何关于离婚纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。