针对您提出的“保险单上没有本人签名合法吗”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析。

首先，从一般原则出发，根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，保险合同作为合同书形式的一种，其成立和生效通常需要双方当事人的签名、盖章或按指印。这意味着，如果保险单上没有投保人本人的签名，那么这份合同在形式上可能并未成立，也就不具备法律效力。这是保护投保人权益、确保合同双方意思表示真实的重要法律原则。

然而，也存在一些特殊情况使得保险合同即使没有本人签名也可能被视为有效：

1. 表见代理：如果投保人的代理人（如配偶、子女等）在代为处理保险事务时，保险公司有合理理由相信该代理人具有代理权，并且投保人实际上也知晓并默许了这一代理行为，那么即使保险单上没有投保人本人的签名，该合同也可能因构成表见代理而被认定为有效。

2. 追认：如果他人未经投保人授权代签了保险合同，但投保人在知晓后明确表示认可该合同，或者通过实际行为（如按照合同约定缴纳保险费）表明了对合同的接受，那么该合同同样会产生法律效力。这种追认行为可以视为投保人对代签行为的事后认可。

3. 电子保险合同：随着互联网的普及，电子保险合同日益增多。根据《中华人民共和国电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。因此，如果投保人通过数字证书、密码等技术手段在电子保险合同上进行了身份验证和签名确认，并且该电子签名符合法律规定的可靠性条件，那么这份电子保险合同即使没有手写签名也是有效的。

综合判断与建议：

• 在大多数情况下，保险单上没有本人签名是不合法的，因为这违反了合同成立的基本原则。
• 如果存在表见代理、追认或电子签名等特殊情况，保险合同可能仍然有效。但这些情况需要具体的证据和法律规定来支持。
• 为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议投保人在签订保险合同时务必亲自签字确认。如果确实需要他人代为处理保险事务，应明确授权并确保代理人具备相应的代理权。

总之，保险单上没有本人签名是否合法取决于具体情况和法律规定。在处理此类问题时，应仔细审查相关证据和法律规定，以确保判断的准确性和合法性。