商标被提出无效申请不答辩并不一定会输，但会显著增加失败的风险。以下从多个角度为你详细分析：
一、答辩的权利与性质
- 答辩的权利：答辩是商标权人在面对他人提出的商标无效申请时，进行反驳、陈述理由以维护自身商标权利的法律程序。这是商标权人的一项权利，而非义务。
- 不答辩的法律后果：虽然不答辩并不意味着商标一定会被宣告无效，但商标评审委员会将主要依据提出无效宣告一方所提交的证据和理由进行审查判断。在没有商标权人反驳和抗辩的情况下，商标评审委员会可能更容易接受无效宣告申请人的观点。
二、不答辩可能带来的风险
增加商标被无效的风险：
- 如果申请人指出商标存在连续三年不使用的情况并提供初步证据，而商标权人因未答辩未能提供商标使用的相关证据，那么商标很可能会因缺乏使用证据而被判定无效。
- 在涉及商标近似、抄袭模仿等争议中，不答辩将导致无法阐述商标的设计理念、使用历史、市场区分情况等关键信息，从而可能使审查机构做出对权利人不利的判断。
影响后续救济途径：
- 若商标被宣告无效，商标权人虽然有权申请复审或提起诉讼，但在没有答辩的情况下，后续的救济途径可能会更加困难。因为未能在初始阶段充分陈述意见和提供证据，可能导致复审或诉讼中的不利局面。
三、答辩的意义与策略
答辩的意义：
- 答辩为商标权人提供了一个展示商标合法使用、知名度等情况的机会，有助于积极争取维持商标的有效性。
- 通过答辩，商标权人可以针对无效宣告申请人的指控进行有针对性的反驳，提高维护自己商标权利的可能性。
答辩策略：
- 重视答辩机会：商标权人在收到商标无效宣告通知后，应高度重视答辩机会，积极准备答辩材料。
- 充分陈述意见和提供证据：在答辩中，应详细阐述商标的合法性、使用情况及与申请人主张不符的理由。提供充分的证据来支持自己的观点，如商标注册证书、使用记录、宣传资料等。
- 寻求专业帮助：如对答辩程序不熟悉或缺乏相关经验，可寻求专业律师或代理机构的帮助，以确保答辩的质量和效果。
四、实际案例与数据支持
- 在实践中，许多商标权人由于忽视答辩的重要性或出于其他考虑选择不答辩，最终导致商标被宣告无效。虽然具体的不答辩导致失败的比例难以精确统计，但从大量案例中可以看出，不答辩确实显著增加了商标被宣告无效的风险。
总结与建议：
商标被提出无效申请不答辩并不一定会输，但会显著增加失败的风险。因此，我建议商标权人在面临商标无效申请时，应认真考虑是否进行答辩，并充分准备相关证据和理由以支持自己的主张。如果确实存在无法答辩的情况，也应当及时向商标评审委员会说明原因，并尽量寻求其他途径来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。