若明知是违法人员却故意放走，可能涉及包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪等刑事犯罪，需承担相应法律责任；若因疏忽大意未采取措施，可能面临行政处罚或民事赔偿，具体需结合行为性质和后果判断。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事责任角度

• 包庇罪：根据《刑法》第310条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
  例如：明知他人实施盗窃后，为其提供藏身地点或伪造不在场证明，可能构成包庇罪。
• 帮助毁灭、伪造证据罪：若通过销毁、篡改证据等方式帮助违法人员逃避法律制裁，可能触犯《刑法》第307条，处三年以下有期徒刑或者拘役。
  例如：故意删除监控录像、销毁作案工具等行为。

2. 行政责任角度

• 行政处罚：若行为未达到刑事犯罪标准，但违反《治安管理处罚法》，可能面临行政拘留、罚款等处罚。
  例如：普通治安案件中，明知违法人员却未向公安机关报告，可能被处以警告或罚款。

3. 民事责任角度

• 连带赔偿：若因放走违法人员导致他人损害（如被害人无法获得赔偿），可能需承担民事连带责任。
  例如：放走交通肇事逃逸者，导致被害人无法获得赔偿，可能需由放行者承担部分赔偿责任。

4. 特殊情形说明

• 职务行为：若为公职人员（如警察、法官），明知违法却故意放走，可能构成滥用职权罪或徇私枉法罪，处罚更严厉。
  
• 亲属关系：亲属间包庇虽可能从轻处罚，但仍需承担刑事责任，仅在量刑时可能酌情考虑。

5. 建议措施

• 立即补救：若已放走违法人员，应尽快向公安机关报告其行踪，配合调查以减轻责任。
  
• 保留证据：若因胁迫、威胁等被迫放人，需保留相关证据（如录音、聊天记录）以证明无主观故意。
  
• 法律咨询：具体案件需结合行为动机、后果等综合判断，建议直接向我咨询详细情况。

总结：明知违法人员而放走的行为性质严重，可能涉及刑事、行政或民事责任。建议根据实际情况采取补救措施，并尽快咨询专业律师以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我提问。