结论：因借条而再次写的连本带息的借条，在符合一定条件下，是可以主张债务的，但也可能存在不被支持的情况，具体需分情况讨论。

分析如下：

1. 合法有效的情形：

   • 如果原借条的债务是合法存在的，且双方在自愿、平等、公平的基础上，就原债务的本金和合理利息重新达成了协议，并形成了新的借条，那么这个新的借条是具有法律效力的。在这种情况下，债权人可以依据新的借条主张债务，债务人也有义务按照新的借条履行还款义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。只要借贷双方的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该借贷关系就是有效的。

2. 可能无效或不被支持的情形：

   • 高利贷情形：如果新的借条中约定的利息过高，超出了法律规定的上限（即LPR的四倍），那么超出部分的利息是不受法律保护的。在这种情况下，债权人虽然可以主张本金和合理利息，但超出部分的利息主张可能会被法院驳回。
   • 胁迫或欺诈情形：如果新的借条是在债务人受到胁迫或欺诈的情况下签订的，那么该借条可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。在这种情况下，债权人无法依据新的借条主张债务。
   • 重复计算利息情形：如果新的借条中的本金已经包含了之前借条的利息，且该利息未得到实际支付，而是被再次计入本金计算复利，这种“利滚利”的方式可能因违反法律规定而不被支持。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订新的借条时，应确保约定的利息在法律规定的范围内，并避免采用胁迫或欺诈等手段迫使债务人签订借条。同时，应保留好原借条和新的借条等相关证据，以便在主张债务时提供有力的支持。
• 对于债务人而言，在签订新的借条前，应仔细审查借条内容，确保自己能够承担还款义务，并避免在受到胁迫或欺诈的情况下签订借条。如果发现新的借条存在违法或不合理之处，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果新的借条合法有效，且债务人未按照约定履行还款义务，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还本金和合理利息。
• 如果新的借条存在违法或不合理之处，如高利贷、胁迫或欺诈等情形，那么该借条可能被认定为无效或部分无效，债权人的主张可能无法得到法院的全部支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。