企业漏税时，股东是否有责任需根据具体情况来判断，一般情况下股东无直接责任，但在特定情形下股东可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下股东无直接责任

1. 公司独立法人资格：

   • 公司作为独立的法律主体，具有独立的法人资格，其债务（包括因漏税产生的补缴税款、滞纳金及罚款）原则上应由公司自身以其全部财产承担。
   • 股东仅以其认缴的出资额为限对公司负责，不直接参与公司日常经营与决策的情况下，公司漏税与股东个人无直接关联。

2. 实例说明：

   • 假设A、B、C三人作为股东共同设立一家有限责任公司，并均按章程足额出资。公司经营中因财务人员失误导致漏税，此时法律责任应由公司承担，A、B、C三位股东通常无需个人承担责任。

二、特定情形下股东需担责

1. 未履行或未全面履行出资义务：

   • 若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，且公司因漏税需承担的补缴税款、滞纳金及罚款等超出公司现有财产时，股东需在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 实例：甲公司股东张某应出资100万元，实际出资50万元。公司因漏税需补缴80万元税款及滞纳金，但公司账户仅有30万元。此时，张某需在其未出资的50万元本息范围内，对剩余的50万元债务承担补充赔偿责任。

2. 滥用股东权利：

   • 股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人（包括国家税收权益）利益的，应对公司债务承担连带责任。
   • 实例：乙公司股东李某为谋取不当利益，指示财务人员做假账、虚构成本，导致公司少缴企业所得税。在此情况下，税务机关除要求公司补缴税款及滞纳金外，还可能追究李某对该笔漏税款项的连带责任。

3. 一人有限责任公司股东财产混同：

   • 一人有限责任公司的股东，若不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。
   • 实例：丙作为一人有限责任公司丁公司的股东，若丁公司因漏税需补缴税款和滞纳金，而丙无法证明公司财产与个人财产相互独立，则丙需对丁公司的漏税责任承担连带责任。

4. 股东直接参与或指使漏税行为：

   • 如果股东直接参与了公司的漏税行为，或者指使、授意公司管理层进行此类违法行为，那么这些股东将需要承担相应的法律责任，包括罚款、滞纳金甚至刑事责任。

5. 股东利用关联交易转移利润：

   • 股东如果通过关联交易等方式，将公司的利润转移到自己控制的其他企业或个人账户中，以逃避纳税义务，这种行为同样构成漏税，股东不仅需要补缴税款和滞纳金，还可能面临刑事处罚。

三、综合考虑因素

• 股东角色与行为：若股东直接参与公司经营决策，或知悉并参与漏税行为，则需承担相应责任。
• 股东受益情况：若股东从漏税行为中直接或间接获得额外利益，如分红增多，亦可能需承担一定责任。

四、法律建议

1. 增强法律意识：股东应增强法律意识，确保公司合法合规经营，避免不必要的法律风险。
2. 完善公司治理结构：建立健全的公司治理结构，明确股东、董事、监事等各自的职责和权限，防止滥用权利。
3. 定期审计与监督：定期对公司进行财务审计和税务监督，确保公司财务和税务的合规性。

综上所述，企业漏税时股东的责任需结合具体情境分析。作为股东，应时刻关注公司的经营状况，确保公司合法合规经营，以维护自身合法权益和公司长远发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。