结论：您已经归还了欠款，对方再要求您拿钱一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗还需结合主观意图、行为手段及还款时机等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的基本构成与还款行为的关系
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物且数额较大的行为。其核心要素包括非法占有目的、欺骗行为、被害人财产损失及因果关系。而还款行为本身表明行为人具有返还财物的意愿，这与诈骗罪中“以非法占有为目的”的主观要件存在根本冲突。若您已主动归还全部款项，这通常可视为对非法占有目的的否定。
二、还款后不构成诈骗的典型情形
民事纠纷范畴的还款：
- 在借贷关系中，即使存在逾期还款或争议，只要最终履行还款义务，仍属于民事违约范畴。例如，在民间借贷纠纷中，借款人延迟还款但最终全额清偿本金和利息，这不构成诈骗。
经济纠纷中的还款补救：
- 企业间因合同履行产生的货款争议，若一方在诉讼期间主动结清款项，通常被视为解决民事争议的积极行为。此类情况虽可能涉及合同欺诈等民事责任，但不满足刑事诈骗罪的构成要件。
三、特殊情形下仍需警惕诈骗风险
尽管还款行为通常不构成诈骗，但在某些特殊情形下，仍需警惕诈骗风险：
还款时机的关键性：
- 若还款发生在被害人报案或司法机关介入调查之后，可能被视为退赃行为而非善意还款。例如，您收到警方传唤后立即归还钱款，此时还款动机存疑，仍需结合其他证据审查是否存在诈骗故意。
欺骗行为与还款事实的关联性：
- 当行为人先实施欺骗行为取得财物，后续还款不能当然阻却犯罪成立。如谎称投资项目骗取资金后，为掩盖罪行而还款，仍可能构成诈骗罪既遂。法院会重点审查欺骗行为与取得财物之间的因果关系。
还款完整性的审查标准：
- 仅归还部分款项或仅支付利息的行为，不能认定为有效阻断犯罪成立的还款。例如，诈骗50万元后仅归还10万元，剩余40万元仍达到追诉标准的，应以未归还金额认定犯罪数额。
四、法律建议
保留还款证据：
- 无论通过何种方式还款，都应保留好相关证据，如转账记录、收条等，以证明您已履行还款义务。
与对方沟通协商：
- 如果对方在您还款后仍要求您拿钱，您可以与对方进行沟通协商，了解对方的具体诉求和理由，并尝试通过友好方式解决问题。
寻求法律帮助：
- 如果对方的行为涉嫌诈骗或其他违法行为，或者您无法与对方达成一致意见，您可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
最后，还款行为本身通常不构成诈骗，但在某些特殊情形下仍需警惕诈骗风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。