合同实质内容改变后，合同是否还有效，这主要取决于改动是否经过双方当事人的协商一致，并符合法律、行政法规的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同实质内容改变后仍然有效的情况
双方协商一致：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，如果合同实质内容的改变是经过双方当事人充分沟通并达成一致意见的，那么这种改变是有效的。
- 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售100台电脑。后来，由于市场需求变化，双方协商一致将电脑数量增加至150台，并签订了书面变更协议。这种情况下，合同实质内容的改变是有效的。
符合法定形式：
- 合同的变更通常应当以书面形式作出，以确保变更内容的明确性和可证明性。对于法律、行政法规规定的特定合同（如需要办理批准、登记等手续的），应依照其规定办理相关手续。
- 举例：如果合同变更涉及外商投资企业股权变更等需要商务主管部门批准的事项，那么必须按照相关规定办理批准手续，否则变更不生效。
二、合同实质内容改变后可能无效的情况
单方擅自改动：
- 如果一方当事人未经对方同意，单方面对合同实质内容进行改动，那么这种改动是无效的。原合同在未改动的部分仍然有效，双方应继续按照原合同中未改动的条款履行。
- 举例：甲未经乙同意，擅自将买卖合同中的电脑数量从100台减少至50台。这种情况下，甲的改动是无效的，乙有权要求甲按照原合同履行。
改动内容违法或违背公序良俗：
- 如果改动后的合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了社会公共利益和道德风尚（即公序良俗），那么该改动是无效的。
- 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售毒品。后来，甲试图通过改动合同内容来规避法律责任，但这种改动显然是违法的，因此无效。
未按照约定程序改动：
- 如果合同中已经约定了改动合同的特定程序或条件（如需要经过公证、审批等），而未按照这些程序进行改动，那么改动后的合同可能不具有法律效力。
- 举例：甲乙双方签订了一份技术转让合同，约定任何改动都需要经过双方共同认可的第三方机构公证。后来，甲未经公证擅自改动了合同内容，这种改动是无效的。
三、建议与注意事项
书面形式确认：
- 为确保合同实质内容改变的合法性和有效性，强烈建议采用书面形式进行确认，并在改动处加盖双方公章或签字确认。这有助于在后续可能出现的争议中提供明确的证据。
及时沟通协商：
- 当事人一方得知对方变更合同实质内容的要求后，应在合理期限内及时作出答复，以避免不必要的误解和争议。通过充分沟通协商，可以确保双方对改动内容达成一致意见。
遵守法律法规：
- 在改动合同实质内容时，必须确保改动内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、社会公共利益或第三人的合法权益。否则，改动内容可能无效，甚至可能引发法律责任。
总结来说，合同实质内容的改变并不必然导致合同无效。关键在于改动是否经过双方当事人的协商一致，并符合法律、行政法规的相关规定。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。