法院在处理此类案件时，会综合考量辱骂行为的性质、双方过错程度及损害后果等因素，可能判定双方均有过错并承担相应责任，或认定一方构成侵权并要求赔偿。具体分析如下：

1. 双方均有过错的情形
   若双方均存在辱骂行为，法院可能认定双方均存在过错。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但若双方均有过错，法院可能根据过错比例划分责任。例如，若精神病患者因疾病导致认知能力受限，其监护人可能需承担部分监护责任；而受害者回骂虽属情绪宣泄，但若超出合理限度（如使用侮辱性语言），也可能被认定存在过错。此时，法院可能判决双方各自承担部分责任，或互相抵消部分赔偿请求。

2. 精神病患者构成侵权的情形
   若精神病患者的辱骂行为被认定为“无民事行为能力人”或“限制民事行为能力人”的侵权行为（如经鉴定其疾病导致无法辨认或控制自身行为），根据《民法典》第1188条，其监护人需承担侵权责任。此时，受害者回骂若未超出合理限度（如仅针对辱骂内容反驳，未使用侮辱性语言），可能不构成过错，法院可能判决监护人单独承担赔偿责任（如赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等）。

3. 受害者回骂构成侵权的情形
   若受害者回骂行为超出合理限度（如使用侮辱、诽谤性语言，或持续辱骂导致对方名誉受损），可能被认定为独立侵权行为。此时，即使精神病患者先辱骂，受害者也可能因自身过错承担部分责任。法院可能根据双方过错程度，判决各自承担相应责任（如精神病患者监护人承担60%责任，受害者承担40%责任）。

建议：

• 若您是受害者，建议保留辱骂行为的证据（如录音、视频、证人证言等），并证明自身回骂行为未超出合理限度（如仅针对辱骂内容反驳，未使用侮辱性语言）。
  
• 若您是精神病患者监护人，建议提供患者疾病诊断证明，证明其辱骂行为与疾病相关，且自身已尽到监护职责（如及时制止、送医治疗等）。
  
• 双方均可通过调解、诉讼等方式解决纠纷，但需注意，诉讼中法院会严格审查双方行为是否符合侵权构成要件，建议提前咨询律师以制定合理策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。