结论：和公司有劳务合同关系的职工，在一般情况下，并不具备直接代理公司参加诉讼的法定资格，但在特定情形下，如获得公司特别授权或符合法律规定的例外情形，可能具备代理资格。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法定代理资格的限制：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼代理人的资格通常限于律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或者工作人员，以及当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。其中，“当事人的工作人员”一般指的是与公司存在劳动合同关系，且受公司正式聘用的员工。
   • 劳务合同关系与劳动合同关系在法律上存在显著差异。劳务合同通常指的是提供劳务一方按照接受劳务一方的指示提供劳务，接受劳务一方支付报酬的合同，它并不必然包含人身依附性和管理关系，这是劳动合同关系的重要特征。因此，仅凭劳务合同关系，职工并不自动获得代理公司参加诉讼的资格。

2. 特别授权的情形：

   • 尽管劳务合同关系的职工一般不具备法定代理资格，但如果公司特别授权该职工代表公司参加诉讼，并出具相应的授权委托书，明确其代理权限和范围，那么该职工在授权范围内可以代理公司进行诉讼活动。
   • 这种特别授权应当符合法律的规定，且不得违反法律的强制性规定或公序良俗。

3. 法律规定的例外情形：

   • 在某些特定情况下，如公司因特殊原因无法自行参加诉讼，且没有其他合适的代理人时，法院可能会根据具体情况，允许与公司有劳务合同关系的职工代理公司参加诉讼。但这种情况较为罕见，且需要法院的具体裁量。

4. 实践中的建议：

   • 对于公司而言，为了避免因代理人资格问题导致的诉讼风险，建议公司在选择诉讼代理人时，优先考虑具备法定代理资格的人员，如律师或公司正式员工。
   • 如果确实需要由劳务合同关系的职工代理公司参加诉讼，应当确保获得公司的特别授权，并明确代理权限和范围，以避免不必要的法律纠纷。

法律背景与建议：

• 诉讼代理人的资格问题直接关系到诉讼活动的合法性和有效性。因此，公司在选择诉讼代理人时应当谨慎对待，确保代理人具备合法的资格和权限。
• 如果公司对诉讼代理人的资格问题存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。

可能的法律后果：

• 如果公司未经合法授权或违反法律规定选择诉讼代理人，可能会导致诉讼活动被法院认定为无效或面临其他法律后果，如被罚款、承担诉讼费用等。
• 因此，公司在选择诉讼代理人时应当严格遵守法律规定，确保诉讼活动的合法性和有效性。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。