取保候审后是否会被判处实刑，并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为您详细分析：
一、取保候审的性质与目的
取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，旨在确保诉讼程序的顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判。它并不预示案件的最终结果，也不等同于对犯罪嫌疑人或被告人的有罪或无罪判定。因此，取保候审后，案件仍会继续进行侦查、审查起诉和审判等程序，最终判决结果需由法院根据案件事实和法律规定来决定。
二、判处实刑的考虑因素
犯罪事实与证据：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，且符合刑法规定的应当判处实刑的量刑标准，则即使犯罪嫌疑人或被告人处于取保候审状态，也可能被判处实刑。例如，盗窃案件中，若证据确凿，盗窃金额较大，则可能面临有期徒刑等实刑。
犯罪情节与社会危害性：
- 犯罪情节的严重程度和社会危害性是法院量刑的重要考量。对于性质恶劣、社会危害性大的案件，如故意杀人、抢劫等暴力犯罪，法院更可能判处实刑以维护社会秩序和公共安全。
犯罪嫌疑人或被告人的个人情况：
- 包括其社会危险性、悔罪表现、再犯风险等。若存在再次犯罪的风险或无悔罪表现，判处实刑的可能性增大。相反，若具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，则可能被判处缓刑等非实刑处罚。
取保候审期间的行为：
- 犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的行为直接影响最终的判决结果。若违反相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，法院在量刑时可能倾向于判处实刑。
三、不判处实刑的情况
犯罪情节较轻：
- 对于犯罪情节较轻的案件，特别是当犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节时，或者犯罪行为造成的危害后果较小，法院可能判处缓刑等非实刑处罚。例如，一些初犯、偶犯，且犯罪情节轻微的案件，法院可能会考虑判处缓刑。
证据不足：
- 若案件证据不足，不能达到法定的证明标准，根据“疑罪从无”的原则，应作出无罪判决，自然不会判处实刑。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 曾有一位犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被取保候审。在取保候审期间，他积极配合调查，主动退赃，并表现出深刻的悔罪态度。最终，法院考虑其犯罪情节较轻、有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，判处了缓刑。
法律建议：
- 对于取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，我建议积极配合调查，遵守取保候审的规定，展现悔罪态度。同时，可以寻求专业律师的帮助，了解案件的具体情况，制定合适的辩护策略，以争取良好的判决结果。
总结：取保候审后是否会被判处实刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。因此，无法简单地给出“取保后一定会被判实刑”或“取保后一定不会被判实刑”的结论。每个案件都是独特的，需要根据具体情况进行具体分析。如果您或您身边的人面临类似情况，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。