电话录音中说“如果不给我给钱”是否有效，这主要取决于录音内容的完整性、合法性以及是否能够充分证明双方之间的债权债务关系。以下从几个角度详细分析：

1. 录音内容的完整性和合法性：

   • 完整性：录音应当完整记录双方对话的全过程，不能有剪辑或断章取义的情况。如果录音内容不完整，可能无法准确反映双方的真实意图，从而影响其法律效力。
   • 合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，那么该录音可能被视为非法证据，无法在法律上得到认可。

2. 录音内容是否能够证明债权债务关系：

   • 明确性：录音中应当明确提及双方之间的债权债务关系，包括债务的金额、还款期限等关键信息。如果录音内容模糊不清，无法明确证明双方之间的债权债务关系，那么其法律效力可能会受到质疑。
   • 双方认可：理想情况下，录音中应当能够体现出双方对债权债务关系的认可。如果只有一方在录音中提及债务，而另一方没有明确表示认可或否认，那么该录音的证明力可能会相对较弱。

3. 录音作为证据的效力：

   • 单独证据效力：虽然录音可以作为证据使用，但通常不能单独作为认定案件事实的依据。法院在审理案件时，会综合考虑其他证据，如书面合同、转账记录等，来形成完整的证据链。
   • 与其他证据的佐证：如果录音能够与其他证据相互佐证，形成完整的证据链，那么其证明力会大大增强。例如，如果录音中提及的债务金额与书面合同或转账记录中的金额一致，那么该录音的证明力就会相对较高。

4. 实际操作中的建议：

   • 保留原始录音：确保保留录音的原始载体，如手机、录音笔等，以便在需要时提供给法院作为证据。
   • 及时固定证据：如果可能的话，可以尝试通过书面形式（如短信、邮件等）与对方确认债权债务关系，以形成更完整的证据链。
   • 咨询专业律师：在涉及债权债务纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律手段维护自己的合法权益。

总结来说，电话录音中说“如果不给我给钱”是否有效，取决于录音内容的完整性、合法性以及是否能够充分证明双方之间的债权债务关系。如果录音内容完整、合法且能够充分证明债权债务关系，那么该录音在法律上可能具有一定的效力。但为了确保自己的权益得到充分保障，建议在实际操作中结合其他证据，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。