仲裁地点的确定，并非单纯依据营业执照注册地或经营地，而是需根据仲裁协议的具体约定以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 仲裁协议优先原则：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有“选定的仲裁委员会”这一内容。这意味着，双方当事人在签订仲裁协议时，可以明确约定仲裁的地点，这个地点通常是与选定的仲裁委员会所在地相一致的。
   • 如果仲裁协议中明确约定了仲裁地点，那么无论营业执照注册地还是经营地如何，都应以仲裁协议中的约定为准。

2. 无明确约定时的处理：

   • 如果仲裁协议中没有明确约定仲裁地点，那么根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，以及仲裁实践中的通常做法，仲裁地点可能会与选定的仲裁委员会所在地、合同履行地、当事人住所地等因素有关联。
   • 在这种情况下，如果双方当事人无法就仲裁地点达成一致，通常需要由仲裁委员会根据案件的具体情况来决定。仲裁委员会可能会考虑合同履行地、当事人住所地、便于当事人参加仲裁等因素，来选定一个合适的仲裁地点。

3. 营业执照注册地与经营地的考量：

   • 营业执照注册地是公司合法注册的地点，而经营地则是公司实际开展经营活动的地点。这两个地点在仲裁地点的确定上，并没有直接的决定性作用。
   • 然而，在某些情况下，如果仲裁协议中没有明确约定仲裁地点，且仲裁委员会在决定仲裁地点时考虑了便于当事人参加仲裁的因素，那么经营地可能会成为一个重要的考量因素，特别是当经营地与合同履行地、当事人住所地等较为接近时。

法律建议：

• 在签订仲裁协议时，双方当事人应明确约定仲裁地点，以避免后续因仲裁地点不明确而产生的争议。
• 如果仲裁协议中没有明确约定仲裁地点，且双方当事人无法就仲裁地点达成一致，建议及时咨询专业律师，以便根据案件的具体情况，向仲裁委员会提出合理的仲裁地点建议。

可能后果：

• 如果仲裁地点约定不明确，且双方当事人无法就仲裁地点达成一致，可能会导致仲裁程序延误，增加当事人的诉讼成本。
• 在极端情况下，如果仲裁委员会无法选定一个合适的仲裁地点，甚至可能会影响仲裁程序的顺利进行。

因此，在涉及仲裁的合同中，明确约定仲裁地点是非常重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。