结论前置

贷款诈骗罪与骗取贷款罪在主观目的、犯罪主体、行为方式、立案标准及量刑标准等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细区分及量刑标准的说明：

一、主观目的

1. 贷款诈骗罪：

   • 行为人具有非法占有贷款的主观故意，即从一开始就不想归还贷款，而是企图将贷款据为己有。这种非法占有目的通常表现为将贷款用于挥霍、赌博等非法活动，或者携款潜逃等。

2. 骗取贷款罪：

   • 行为人主观上没有非法占有贷款的目的，只是采用欺骗手段获取贷款，通常是为了解决资金暂时困难，有还款的意愿和打算。即使最终因各种原因无力偿还，但若无非法占有目的则不构成此罪。

二、犯罪主体

1. 贷款诈骗罪：

   • 犯罪主体只能是自然人，单位不能成为此罪的主体。

2. 骗取贷款罪：

   • 犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。

三、行为方式

1. 贷款诈骗罪：

   • 行为人除采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段外，还强调具有非法占有贷款的行为表现，如肆意挥霍贷款资金、隐匿或转移财产以逃避偿还义务等。此外，贷款诈骗罪的行为人往往编造根本不存在的项目或资质来骗取贷款。

2. 骗取贷款罪：

   • 行为人主要表现为通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取银行或其他金融机构的信任，从而获得贷款。这些手段可能包括编造虚假的财务报表、虚构贷款用途等，但通常不会编造根本不存在的项目或资质。

四、立案标准

1. 贷款诈骗罪：

   • 只要诈骗数额达到2万元即可追究刑事责任。这体现了法律对金融诈骗行为的严厉打击态度。

2. 骗取贷款罪：

   • 需造成银行直接经济损失20万元以上方可立案。这一标准相对较高，因为骗取贷款罪并不要求行为人具有非法占有目的。

五、量刑标准

1. 贷款诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的量刑明显重于骗取贷款罪。具体量刑标准根据诈骗数额和情节严重程度而定，最高可处无期徒刑，并处没收财产。

2. 骗取贷款罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪的量刑相对较轻。具体量刑标准根据给银行或其他金融机构造成的损失程度而定，最高可处七年有期徒刑，并处罚金。

六、典型案例与区分要点

• 典型案例：

  • 贷款诈骗罪：个人伪造身份骗贷后携款潜逃。
  • 骗取贷款罪：企业虚增资产获取贷款后按期还本付息（但因市场风险导致最终无力偿还的，通常不视为非法占有）。

• 区分要点：

  • 非法占有目的的认定：贷款诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有”的故意；骗取贷款罪则不要求。
  • 资金流向与使用方式：若贷款被用于高风险投资且无还款计划，可能被认定为非法占有；若贷款实际用于生产经营但因市场风险导致亏损，通常不视为非法占有。
  • 还款能力与意愿：贷款诈骗罪的行为人往往从一开始就无意还款；骗取贷款罪的行为人可能在贷款时具备部分还款能力或曾有还款意愿。

法律建议

在实际应用中，应仔细审查案件的具体事实和证据，准确区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。