酒驾吹气后逃跑，将面临行政处罚与刑事责任追究的双重风险，具体处理方式需结合逃跑后的行为及血液酒精含量检测结果综合判定。以下从不同角度展开分析：

1. 行政处罚层面：逃跑行为本身构成阻碍执法

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十五条，驾驶人拒绝配合酒精呼气测试或逃避检查的，公安机关交通管理部门可直接提取血样检验血液酒精含量，并视为“拒绝配合检验”。此时：

• 若血液酒精含量未达醉驾标准（＜80mg/100ml）：虽不构成刑事犯罪，但逃跑行为可能被认定为“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”，依据《治安管理处罚法》第五十条，处警告或200元以下罚款；情节严重的（如冲卡、暴力抗拒检查），处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
• 若血液酒精含量达醉驾标准（≥80mg/100ml）：逃跑不影响醉驾认定，但可能因“逃避检查”从重处罚。根据《道路交通安全法》第九十一条，醉驾者将被吊销驾照、5年内不得重新取得，并追究刑事责任。

2. 刑事责任层面：逃跑可能加重量刑情节

若血液酒精含量达醉驾标准，逃跑行为可能被认定为“逃避公安机关依法检查”，根据《刑法》第一百三十三条之一及《关于办理醉驾刑事案件的意见》第十二条，属于从重处罚情节：

• 基础处罚：醉驾构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。
• 从重情节：逃跑可能导致量刑在拘役3-6个月范围内偏高处罚，且若逃跑过程中发生交通事故（如剐蹭、撞人），可能升级为“以危险方法危害公共安全罪”，面临3年以上有期徒刑。

3. 证据效力与程序风险

• 血样检测的强制性：即使逃跑，公安机关仍可通过强制措施提取血样，检测结果作为定罪关键证据。若拒绝血检，可能被认定为“以暴力、威胁方法阻碍执法”，构成妨害公务罪，与醉驾数罪并罚。
• 逃跑的推定效力：部分地区司法实践中，逃跑可能被推定为“明知自己醉驾而逃避处罚”，间接强化主观故意认定，增加定罪概率。

4. 实务建议：主动配合是唯一出路

• 立即停止逃跑：若已逃跑，应尽快主动联系公安机关投案，如实供述行为，争取从宽处理（如自首、认罪认罚）。
• 保留证据：若逃跑因特殊原因（如突发疾病、紧急避险），需提供证据证明，避免被认定为恶意逃避。
• 法律后果预判：醉驾逃跑的行政处罚与刑事责任可能叠加，建议委托律师介入，通过程序辩护（如血样保存合法性、检测程序瑕疵）争取减轻处罚。

总结：酒驾后逃跑是“错上加错”的行为，不仅无法逃避处罚，反而可能因阻碍执法、逃避检查等情节加重法律后果。若您或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询具体应对策略，我将结合案件细节提供专业法律意见。