行政案一审不开庭审理即驳回，一般情况下是没有直接法律依据的，但存在特定情形下可能不开庭直接驳回的情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的开庭审理原则

在行政诉讼中，开庭审理是原则，这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正、公开审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院在受理行政案件后，应当组成合议庭，对案件进行开庭审理，听取当事人的陈述和辩论，审查证据，查明事实，并依法作出判决。

二、特定情形下可能不开庭直接驳回的情况

尽管开庭审理是原则，但在某些特定情形下，法院可能不开庭直接驳回原告的起诉。这些情形主要包括：

1. 不符合起诉条件：

   • 如果原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，如原告与案件无直接利害关系、被告不明确、诉讼请求不明确等，法院在审查起诉材料后，可能认为案件无需开庭审理，直接裁定驳回起诉。

2. 重复起诉：

   • 如果原告就同一行政行为已经提起过诉讼，且法院已经作出生效判决或裁定，原告再次就同一行政行为提起诉讼的，法院可能认为这是重复起诉，直接裁定驳回。

3. 撤回起诉后无正当理由再行起诉：

   • 如果原告在起诉后撤回起诉，之后又无正当理由再行起诉的，法院可能认为这是滥用诉讼权利，直接裁定驳回。

4. 行政行为对其合法权益明显不产生实际影响：

   • 如果原告起诉的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，如行政行为是针对其他人的，或者行政行为已经失效等，法院可能认为案件无需开庭审理，直接裁定驳回。

三、法律依据与程序保障

• 法律依据：虽然《中华人民共和国行政诉讼法》没有直接规定在上述特定情形下可以不开庭直接驳回起诉，但根据该法的立法精神和相关司法解释，法院在审查起诉材料时，有权对不符合起诉条件或明显无需开庭审理的案件直接裁定驳回。
• 程序保障：即使法院决定不开庭直接驳回起诉，也应当保障当事人的诉讼权利，如给予当事人陈述和申辩的机会，确保裁定的合法性和合理性。同时，当事人对驳回起诉的裁定不服的，可以依法提起上诉。

四、建议与注意事项

• 仔细审查起诉材料：原告在提起行政诉讼前，应当仔细审查起诉材料，确保符合起诉条件，避免因不符合条件而被直接驳回。
• 了解行政行为性质：原告应当了解所起诉的行政行为的性质、内容和影响，确保起诉的行政行为与其合法权益有直接利害关系。
• 及时咨询专业律师：如果原告对行政诉讼程序或起诉条件有疑问，应当及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。

如有任何行政诉讼方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。