结论：公司没有执行能力而法人有执行能力时，能否执行需分情况讨论，主要取决于执行标的的性质以及法人是否承担连带责任等因素。
分析：
执行标的为公司财产：
- 在一般情况下，执行程序是针对被执行人的财产进行的。如果公司作为被执行人没有执行能力（即没有可供执行的财产），而法人（即公司的法定代表人或负责人）个人有执行能力（即拥有可供执行的财产），原则上不能直接执行法人的个人财产。因为公司和法人是两个独立的法律主体，公司的债务不应由法人个人承担，除非存在法律规定的特殊情形。
法人承担连带责任：
- 如果法人对公司债务承担连带责任（例如，法人作为公司股东未履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形），则债权人有权申请执行法人的个人财产。在这种情况下，法人因其个人行为或法律义务而与公司债务产生了法律上的关联，因此其个人财产可能成为执行的对象。
执行程序中的特殊情况：
- 在执行过程中，如果发现公司财产与法人个人财产混同，或者法人存在转移、隐匿公司财产以逃避执行的行为，法院可能会根据具体情况裁定执行法人的个人财产。这通常需要债权人提供充分的证据证明法人存在上述行为，并经过法院的审查和认定。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果公司没有执行能力而法人有执行能力，应首先审查法人是否对公司债务承担连带责任。如果存在连带责任情形，应及时向法院申请追加法人为被执行人，并执行其个人财产。
- 如果不存在连带责任情形，但发现法人存在转移、隐匿公司财产等行为，应及时向法院提供线索并申请采取相应的执行措施。
- 对于法人而言，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，避免个人财产与公司财产混同，并积极履行对公司债务的清偿义务（如果承担连带责任的话），以维护自身的合法权益和信誉。
可能法律后果：
- 如果法人被裁定承担连带责任并被执行个人财产，其个人信用记录可能会受到影响，并可能面临财产被查封、扣押、拍卖等法律后果。
- 如果法人存在转移、隐匿公司财产等行为并被法院认定，除了可能面临财产被执行外，还可能受到罚款、拘留等司法制裁。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。