在电动普通摩托车与非机动车（这里假设您指的是电动自行车等非机动车类型）在非机动车道上相撞的情况下，责任划分是一个需要综合考虑多方面因素的过程。以下是我为您详细梳理的责任划分原则及具体操作建议：
一、责任划分原则
过错原则：
- 责任划分主要依据双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度。如果一方存在违法行为或疏忽，如逆行、超速、未保持安全距离等，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方通常需要承担主要或全部责任。
车辆性质原则：
- 电动普通摩托车属于机动车范畴，而电动自行车等通常被视为非机动车。在机动车与非机动车相撞的事故中，机动车一方往往需要承担更高的注意义务和安全责任。
让行规则原则：
- 在非机动车道上，机动车应尊重非机动车的优先通行权。如果机动车未遵守让行规则，如未减速让行或强行超车，导致与非机动车相撞，机动车一方通常需要承担较大责任。
二、具体考量因素
交通违法行为：
- 双方是否存在无证驾驶、超速、酒驾、逆行等交通违法行为。这些行为将直接影响责任的划分，违法行为严重的一方往往需要承担更大责任。
行驶状态和注意义务：
- 双方驾驶员在事故发生时的行驶状态，如是否保持了足够的观察和判断，能否及时发现并应对潜在危险。机动车驾驶员应特别注意非机动车的动态，确保安全行驶。
车辆状况和行驶环境：
- 车辆的性能状况，如刹车是否灵敏、轮胎是否磨损等，以及道路条件、交通状况等因素也可能对责任划分产生影响。例如，如果机动车因刹车失灵导致与非机动车相撞，机动车一方可能需要承担更大责任。
三、责任划分具体情形及建议
如果电动普通摩托车存在明显过错：
- 如逆行、超速、未保持安全距离等，且这些行为直接导致了事故的发生，那么摩托车一方通常需要承担主要或全部责任。
如果非机动车存在过错：
- 如非机动车突然变道、未遵守交通信号等，且这些行为对事故发生有一定影响，那么非机动车一方也可能需要承担一定责任。但相比之下，机动车一方仍需承担更大责任，因为其应更高的注意义务和安全责任。
如果双方均无过错或过错难以确定：
- 在这种情况下，交警部门会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，综合判断并出具交通事故责任认定书。如果确实无法确定双方过错程度，可能会根据公平原则划分责任，如双方各承担一定比例的责任。
四、实际操作建议
立即报警并保护现场：
- 在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和取证。这有助于确保责任划分的公正性和准确性。
如实陈述事故经过并提供证据：
- 当事人应如实陈述事故经过，并提供相关证据，如行车记录仪视频、目击者联系方式等。这些证据将有助于交警部门更准确地判断事故责任。
寻求专业法律帮助：
- 如果对责任划分有异议或需要进一步了解自己的权益和责任，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
综上所述，电动普通摩托车与非机动车在非机动车道上相撞时的责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性与合理性。