被起诉后选择不去开庭，将可能面临缺席审判、承担不利判决结果及相应的法律责任，甚至可能被强制执行。因此，我强烈建议被告应积极应诉，若有特殊原因不能出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或提交书面答辩。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的后果
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出对被告可能不利的判决。
- 实例：假设甲起诉乙要求归还借款，乙无正当理由拒不到庭，法院可能根据甲提供的借条等证据，判决乙归还借款及利息。
承担诉讼费用：
- 根据判决结果，被告可能需要承担全部或部分诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。这增加了被告的经济负担。
强制执行风险：
- 若判决后被告不履行判决义务，胜诉方可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，甚至可能对被告进行罚款、拘留等处罚。
二、刑事诉讼中的后果
强制到庭：
- 在刑事诉讼中，对于必须到庭的被告人，如经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传等强制措施，强制其到庭参加诉讼。
缺席审判：
- 对于某些特定案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，即使被告人逃匿、死亡，法院也可以进行缺席审判。缺席审判作出的判决同样具有法律效力，被告人需要执行。
加重刑罚风险：
- 被告人不出庭的行为可能被视为不配合司法程序、没有认罪悔罪态度。在量刑时，法院可能会酌情考虑这一因素，导致相对较重的刑罚。
三、行政诉讼中的后果
缺席判决：
- 在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决。这可能导致行政机关的行政行为被撤销或部分撤销，或者判决行政机关重新作出行政行为。
影响行政信誉：
- 行政机关作为被告无正当理由拒不到庭，还可能影响其行政信誉和公信力，对未来的行政管理和执法工作产生不利影响。
四、共同法律后果与应对措施
- 缺席审判与不利判决：无论何种诉讼类型，被告无正当理由拒不到庭都可能导致缺席审判，并根据原告或起诉方提供的证据作出对被告不利的判决。
- 法律责任与执行：一旦判决生效，被告需承担相应的法律责任。若未履行判决，法院有权采取强制措施，甚至可能被追究刑事责任（在刑事诉讼中）。
- 应对措施：若确有特殊原因不能出庭，被告应提前向法院说明情况并申请延期开庭或提交书面答辩意见。这有助于维护被告的合法权益，避免不利后果的发生。
总结与建议：被起诉后选择不去开庭将可能面临严重的法律后果。因此，我建议被告应积极应诉，珍惜自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。如果实在无法出庭，也应当及时向法院说明情况，并申请延期开庭或者采取其他相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。