在比较打人轻伤二级（即故意伤害罪致人轻伤）与寻衅滋事罪哪个更严重时，不能简单地一概而论，而需结合具体情形进行综合判断。以下是对两者的详细法律分析及比较：
一、法律依据及定义
寻衅滋事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事行为包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物以及在公共场所起哄闹事等，破坏社会秩序的，将受到五年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。若纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序，则面临五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
故意伤害罪（致人轻伤）：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的“轻伤二级”是故意伤害罪中的一个量刑情节，它指的是伤害程度相对较轻，但仍然构成了犯罪。
二、一般情况下的比较
法定刑上限：
- 从法定刑的上限来看，寻衅滋事罪的最高刑期可达十年，并可能并处罚金；而故意伤害罪致人轻伤的法定刑上限是三年有期徒刑。因此，在一般情况下，如果仅从刑期上限来比较，寻衅滋事罪可能面临更重的刑罚。
犯罪性质与社会危害：
- 寻衅滋事罪往往涉及更广泛的社会影响，可能引发更多的社会问题，如破坏公共秩序、影响社会稳定等，其社会危害性相对较大。
- 故意伤害罪致人轻伤则主要集中在受害者个人身上，虽然也对受害者造成了伤害，但其社会危害性相对较小，更多关注的是个体之间的冲突和伤害。
三、特殊情况下的考虑
加重情节：
- 如果打人致轻伤的行为人手段特别残忍，或有其他严重情节（如多次伤害同一人、在公共场所公然伤害等），法官在量刑时可能会接近三年上限，甚至可能因情节恶劣而加重处罚。
- 寻衅滋事罪中，如果纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，将面临五年以上十年以下有期徒刑，这种情况下显然比单纯的故意伤害致人轻伤更为严重。
犯罪动机与目的：
- 寻衅滋事罪的行为人往往出于逞强好胜、寻求刺激、发泄情绪等动机，随意殴打他人或进行其他寻衅滋事行为。
- 故意伤害罪的行为人则通常具有明确的伤害故意，可能是出于报复、泄愤等目的而伤害他人。
四、综合判断与建议
无法简单判断：
- 无法简单地判断寻衅滋事和打人致轻伤哪个更严重，因为这取决于多种因素的综合考量，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及法律规定的刑罚等。
具体案件具体分析：
- 在具体案件中，应依据实际情况进行具体分析。法院会综合考虑各种因素来确定最终的罪名和刑罚，包括行为人的犯罪动机、行为手段、造成的后果以及是否存在自首、立功、坦白等从轻处罚情节或累犯等从重处罚情节。
法律建议：
- 如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快向我咨询，以便获得准确的法律意见和帮助。我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议，确保你的合法权益得到妥善维护。
总结来说，打人轻伤二级与寻衅滋事罪哪个更严重，需结合具体情形进行综合判断。在面临类似问题时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。