结论：孩子点燃小区绿化带干草又灭了，是否需要赔偿取决于多个因素，包括孩子的年龄、行为是否造成实际损害、以及是否存在监护人监管不力等。以下从不同角度进行分析：
孩子年龄与责任能力：
- 如果孩子年龄较小，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，他们可能不具备完全的责任能力。在这种情况下，如果孩子的行为造成了损害，通常由其监护人（如父母）承担相应的赔偿责任。
- 如果孩子年龄较大，具备了一定的责任能力，且能够认识到自己行为的后果，那么他们可能需要对自己的行为负责，并承担相应的赔偿责任。不过，在实际操作中，由于孩子通常没有经济能力，赔偿责任往往还是由其监护人承担。
行为是否造成实际损害：
- 如果孩子的行为虽然点燃了干草，但并未造成实际的损害（如绿化带未受损、未引发火灾等），那么可能不需要承担赔偿责任。然而，即使没有造成实际损害，孩子的行为也可能构成对公共安全的威胁，监护人仍需加强对孩子的教育和监管。
- 如果孩子的行为导致了绿化带的损坏、火灾等实际损害，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，孩子的监护人可能需要承担赔偿责任。赔偿金额可以通过双方协商、提供受损物品及相应金额的证据或委托物价部门进行估价来确定。
监护人监管不力：
- 无论孩子是否造成实际损害，如果监护人未能尽到监管职责，导致孩子实施了危险行为，监护人也可能需要承担一定的责任。这种责任可能表现为对孩子的教育、监管不力的批评或警告，以及在必要时承担一定的赔偿责任。
法律建议：
- 对于监护人而言，应加强对孩子的教育和监管，确保他们不会实施危险行为。如果孩子已经实施了危险行为，监护人应积极配合相关部门进行调查和处理，并承担相应的赔偿责任（如果适用）。
- 对于小区物业或管理方而言，应加强对小区公共区域的巡查和管理，及时发现并制止危险行为。同时，可以考虑在小区内设置安全警示标识或安装监控设备，以提高小区的安全性。
可能法律后果：
- 如果孩子的行为造成了实际损害且监护人未能尽到监管职责，监护人可能需要承担赔偿责任。赔偿金额将根据实际损害程度、修复费用等因素来确定。
- 如果孩子的行为构成了对公共安全的威胁或违反了相关法律法规，相关部门可能会对孩子或监护人进行批评教育、警告或罚款等处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。