在两轮电动车逆行与电动三轮车相撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 一方过错原则：若事故完全由两轮电动车逆行导致，该逆行方通常将承担主要甚至全部责任。逆行行为严重违反了交通规则，显著增加了事故发生的风险。
2. 双方过错原则：若双方都存在过错，责任的划分将根据各自的过错程度来确定。例如，如果两轮电动车虽然逆行，但电动三轮车也存在超速、未注意观察路况或违反交通信号等过错，那么电动三轮车也可能需要承担一定比例的责任。此时，逆行方的责任可能会适当减轻，但仍可能是主要责任方。
3. 无过错原则（意外情况）：若事故纯属意外，双方都没有明显的过错，那么这通常会被视为交通意外事故，双方均无责任。然而，在实际操作中，这种情况较为罕见。

二、具体责任认定因素

1. 逆行行为：两轮电动车逆行是严重的交通违规行为，通常会被认定为有过错。但具体责任的大小还需根据事故发生的具体情况来判断，如逆行电动车的速度、是否采取避让措施等。
2. 电动三轮车的行为：电动三轮车是否存在超速、违规变道、未注意观察路况等过错行为，也是影响责任划分的重要因素。例如，如果电动三轮车在行驶过程中未保持安全距离，导致无法及时避让逆行的两轮电动车，那么电动三轮车也可能需要承担一定责任。
3. 现场证据：交通监控录像、现场勘查报告、证人证言等证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。这些证据可以客观地反映事故发生时双方的行为和状态，为责任划分提供有力支持。
4. 车辆性质与状况：虽然两轮电动车和电动三轮车在法律上可能都被归类为非机动车，但它们的性能和安全标准可能存在差异。例如，如果电动三轮车存在制动失灵等故障，导致无法及时避让逆行的两轮电动车，那么电动三轮车可能因车辆故障而承担一定责任。

三、责任认定程序

1. 报警与现场勘查：发生交通事故后，当事人应立即报警。公安机关交通管理部门会迅速派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据。
2. 制作交通事故认定书：基于现场勘验、检查、调查结果以及检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
3. 复核申请：若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请是当事人维护自身合法权益的重要途径，应充分利用。

四、赔偿问题的处理

根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

总结与建议：在处理两轮电动车逆行与电动三轮车相撞的事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。若您在此类事故中遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。