破坏环境资源保护罪在一般情况下不会判处死刑。这一结论主要基于我国现行《刑法》的相关规定以及司法实践中的普遍做法。以下是对这一问题的详细分析：
一、破坏环境资源保护罪的主要罪名及量刑标准
破坏环境资源保护罪是一个类罪名，它涵盖了多个具体的罪名，如污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、擅自进口固体废物罪、非法捕捞水产品罪、危害珍贵、濒危野生动物罪等。这些罪名的量刑标准各不相同，但普遍来说，它们并不包含死刑这一刑罚。
污染环境罪：根据《刑法》第三百三十八条，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有特定严重情形的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。但并未规定死刑。
非法处置进口的固体废物罪与擅自进口固体废物罪：根据《刑法》第三百三十九条，这些罪名的量刑标准包括有期徒刑和罚金，但同样未规定死刑。
其他相关罪名：如非法捕捞水产品罪、危害珍贵、濒危野生动物罪等，它们的量刑标准也均未包含死刑。
二、死刑的适用范围及限制
死刑是我国刑法中最严厉的刑罚，其适用受到严格的限制。根据《刑法》的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。在破坏环境资源保护罪的范畴内，尽管某些行为可能对社会造成重大危害，但通常并不构成“罪行极其严重”以至需要判处死刑的程度。
三、司法实践中的普遍做法
从司法实践的角度来看，破坏环境资源保护罪的案件通常不会判处死刑。法院在审理这类案件时，会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪分子的主观恶性等因素，依法作出公正的判决。在大多数情况下，法院会倾向于选择有期徒刑、拘役、罚金等刑罚方式，而不是死刑。
四、特殊情况下的考量
当然，也不能完全排除在极端特殊的情况下，破坏环境资源保护罪的行为可能构成其他更严重的犯罪，如以危险方法危害公共安全罪等，从而可能面临更严厉的刑罚，包括死刑。但这种情况极为罕见，且需要满足非常严格的条件。
总结与建议：
破坏环境资源保护罪在一般情况下不会判处死刑。如果您或您身边的人涉及此类犯罪，建议尽快咨询专业律师（即我本人，陈红于律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。同时，也请大家务必遵守国家法律法规，共同保护我们的环境资源。