结论前置：离婚起诉后一次撤诉，第二次起诉并不一定会判离。法院是否判决离婚，主要依据的是夫妻感情是否确已破裂以及有无和好的可能，而非单纯依据起诉的次数。
法律依据与分析
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，人民法院在审理时应进行调解；若感情确已破裂且调解无效，则应准予离婚。该法条同时列举了若干视为感情破裂的情形，包括但不限于：
此外，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。
法院考量因素
在判断夫妻感情是否确已破裂时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
婚姻基础与婚后感情：法院会审查双方的相识方式、恋爱时间长短、结婚时的感情基础以及婚后的相处情况，以评估婚姻关系的稳固性。例如，若双方经人介绍且相识时间短就仓促结婚，可能被视为感情基础薄弱。
离婚原因：分析导致离婚的具体原因，如是否存在过错行为、性格不合、经济压力等，以及这些原因对夫妻感情的影响程度。原则性问题（如赌博、吸毒、家庭暴力）可能导致法院更容易认定感情破裂。
夫妻关系现状：考察双方当前的关系状态，如是否仍在共同生活、有无沟通与交流、是否存在持续的冲突与矛盾等。长期两地分居或缺乏情感交流可能被视为夫妻感情受损的迹象。
有无和好的可能：评估双方在庭审过程中的表现，包括是否有和解意愿、是否愿意为挽回婚姻做出努力等。若一方坚决要求离婚，另一方也不同意和好，且结合其他情况能认定感情难以修复，这会增加法院判决离婚的可能性。
第一次撤诉的原因及后续表现：如果第一次撤诉是因为双方达成了和解协议，但在之后的生活中并没有实际履行协议内容，矛盾依然存在甚至加剧，那么在二次起诉时，法院可能会更倾向于判决离婚。相反，如果第一次撤诉后双方关系有所改善，且有继续共同生活的意愿，法院可能不会轻易判决离婚。
常见情形分析
符合法定离婚情形且有充分证据：若在二次起诉时，能够提供充分的证据证明存在法定离婚情形，如因感情不和分居已满两年，或者有对方实施家庭暴力的报警记录、医疗诊断证明等证据，法院大概率会判决离婚。
无明显过错但感情确已破裂：即使没有明显的过错方，但如果双方均表示感情已经彻底破裂，且无和好的可能，同时能够提供一些辅助证据，如双方分居的证明、沟通记录等，显示双方长期处于冷战或互不关心的状态，法院也可能会判决离婚。
仍有和好可能：如果在二次起诉过程中，被告表现出强烈的和好意愿，并且愿意积极采取措施改善夫妻关系，同时原告也没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，法院一般不会判决离婚，而是会给双方一个和解的机会。
建议
收集证据：在二次起诉前，尽可能收集能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、沟通记录、对方过错行为的证据等。
咨询律师：在起诉前咨询专业律师，了解案件的法律风险和可能的判决结果，以便更好地制定诉讼策略。
保持冷静：在诉讼过程中保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响案件的审理和判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。