关于取保候审期间保证人去酒店开房是否会通报公安的问题，结论是：一般情况下，保证人正常去酒店开房不会直接触发通报公安的机制，但需结合具体行为是否违反取保候审规定或涉及其他违法情形综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 取保候审的监管核心与保证人角色

取保候审的监管重点在于被取保候审人（即犯罪嫌疑人或被告人）是否遵守相关规定（如不得离开居住地、不得干扰证人等），而非直接约束保证人的日常行为。保证人的主要职责是监督被取保候审人遵守规定，并在其违反规定时及时报告公安机关。若保证人自身行为合法（如正常开房住宿），且未涉及协助被取保候审人逃避监管或实施其他违法行为，通常不会引发通报。

2. 可能触发通报公安的情形

尽管保证人开房本身不直接违规，但若存在以下情形，可能引发公安机关关注：

• 保证人协助被取保候审人逃避监管：例如，保证人开房后为被取保候审人提供藏匿场所，或帮助其离开居住地未报告，属于严重违反取保候审规定的行为，公安机关会依法处理。
• 保证人自身涉及违法犯罪：若保证人开房行为与赌博、卖淫嫖娼等违法活动相关，公安机关在查处案件时可能发现其保证人身份，进而审查其是否履行监督职责。
• 被取保候审人违反规定且与保证人有关联：例如，被取保候审人未经批准离开居住地，而保证人未及时报告，公安机关可能通过调查其行踪（如酒店住宿记录）发现保证人失职。

3. 公安机关的监管手段与信息来源

公安机关对取保候审的监管主要通过以下方式：

• 定期或不定期检查：要求被取保候审人定期报到，或通过电话、视频等方式核实其行踪。
• 技术手段监控：在必要时，可能通过定位、通讯记录等技术手段辅助监管，但通常不会主动监控保证人的日常行为。
• 群众举报或线索核查：若有人举报被取保候审人或保证人违反规定，公安机关会依法核查。

酒店住宿记录本身不属于公安机关主动监控的范围，除非涉及案件调查（如被取保候审人失联、涉嫌新罪等），公安机关才会依法调取相关记录。

4. 法律建议

• 保证人应严格履行监督职责：确保被取保候审人遵守规定，避免因失职被追究法律责任（如罚款、刑事责任）。
• 保证人自身需遵纪守法：避免因自身违法行为引发公安机关关注，进而牵连被取保候审人。
• 被取保候审人应主动配合监管：如需离开居住地或变更联系方式，应提前向公安机关报告并获得批准。

总结：保证人正常去酒店开房不会直接导致通报公安，但需确保行为合法且未协助被取保候审人违反规定。若您或您身边的人涉及取保候审相关问题，欢迎直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业法律意见。