结论：副董（副董事长）、董事一般不属于公司高管范畴的特定称谓，但具体是否属于高管需结合公司章程及实际情况判断；监事则明确不属于公司高管。
详细分析：
副董事长与董事：
- 法律定义：根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，公司高管通常指的是公司的经理、副经理、财务负责人，以及上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。副董事长和董事并不直接包含在这一法定高管范围内。
- 实际情况：尽管副董事长和董事在公司的决策层中扮演重要角色，但他们的身份更多是基于其在董事会中的职务，而非直接作为公司日常经营管理的执行者。然而，值得注意的是，如果公司章程或相关协议中明确将副董事长或董事列为高管，或者他们实际承担了高管职责，那么他们也可能被视为高管。但这种情况并非普遍，需具体分析。
监事：
- 法律定义：监事是公司中常设的监察机关的成员，负责检查公司财务，监督董事和高级管理人员执行公司职务的行为。根据《中华人民共和国公司法》的明确规定，监事并不属于公司高管的范畴。
- 职责与地位：监事的主要职责是监督，确保公司的运营符合法律法规、公司章程的规定以及股东的利益。他们独立于董事会和高管层行使监督职权，这种独立性确保了监事能够公正、客观地履行其监督职责。因此，从法律地位和职责上来看，监事与公司高管存在本质区别。
法律建议：
- 对于副董事长和董事而言，如果希望明确其是否属于公司高管，建议查阅公司章程或相关协议，以了解其中是否有明确规定。同时，也可以根据其实际承担的职责和权力来判断。
- 对于监事而言，由于其法律地位和职责的明确性，一般无需过多纠结其是否属于高管范畴。但无论如何，监事都应忠实于公司和股东的利益，勤勉地履行其监督职责。
可能后果：
- 如果副董事长或董事被错误地视为高管，可能会导致其在公司治理中的角色和责任混淆，进而影响公司的决策效率和运营效果。
- 如果监事被错误地视为高管，则可能会削弱其监督职能的独立性，导致监督不力或监督失效，进而损害公司和股东的利益。
综上所述，副董事长和董事是否属于高管需结合具体情况判断，而监事则明确不属于公司高管。在实际操作中，应严格区分各方的身份和职责，以确保公司治理结构的规范运作。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。