夫妻动手是否构成家暴，并非一概而论，而是需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、家暴的法律定义与核心特征
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这一定义强调了家暴的侵害性和对受害者身体、精神的双重损害。家暴的核心特征包括行为的单方攻击性、持续性和经常性，以及双方力量对比的悬殊性。
二、判断夫妻动手是否构成家暴的关键因素
行为的频率和持续性：
- 偶尔因突发矛盾导致的动手行为，若双方能事后和解并认识到错误，通常较难认定为家暴。
- 长期、反复发生的动手行为，形成习惯性暴力模式，则更可能构成家暴。例如，频繁因小事对另一方进行殴打，即符合家暴特征。
行为的严重程度：
- 轻微的推搡、拉扯与严重的殴打、伤害在认定上有显著差异。
- 若动手行为导致一方身体受到严重伤害，如骨折、脑震荡等，或者造成精神上的恐惧、焦虑、抑郁等不良影响，很可能被认定为家暴。例如，使用棍棒等工具造成对方身体伤害的行为，明显属于家暴。
行为人的主观故意：
- 情绪失控下的冲动行为与出于控制、压迫目的的故意暴力行为性质不同。
- 一方为达到控制另一方目的而故意实施的暴力行为，更符合家暴特征。例如，通过打骂威胁对方服从自己意愿的行为，即为家暴。
双方力量对比与伤害程度：
- 在夫妻冲突中，如果双方在体力、力量等方面存在明显差距，力量较弱一方的还手可能只是象征性的反抗。
- 如果力量较强一方的行为对另一方造成了较为严重的身体或精神伤害，那么力量较强一方的行为可能构成家暴。
三、具体情境分析
偶发性、相互性动手：
- 如果夫妻双方在冲突中都采取了暴力手段，且这种行为是偶发的、相互的，没有造成严重的身体伤害或长期的精神压迫，通常不被视为典型的家暴。然而，这种暴力行为仍然是不健康的，可能升级为更严重的暴力事件。
单方攻击性、持续性动手：
- 在冲突中，如果一方先发起攻击，且其行为具有主动性和攻击性，而另一方还手可能只是出于防卫目的，这种情况下，先动手方的行为可能构成家暴。
- 如果一方的暴力行为是持续性的、有意的，并造成了另一方身体上的伤害或精神上的恐惧和压迫，即使另一方在某些时候进行了反击，也不改变主要施暴者的行为性质。
四、应对措施与建议
避免暴力：
- 无论夫妻双方是否都动手了，任何形式的暴力都是不可取的。夫妻间应寻求和平解决冲突的方式，如沟通、协商或寻求专业帮助。
及时求助：
- 如果夫妻双方或其中一方认为自己遭受了家庭暴力，应及时报警并向相关部门求助。同时，可以考虑寻求心理咨询或法律援助来保护自己的权益。例如，可以向公安机关报案，向人民法院申请人身安全保护令。
总结来说，夫妻动手是否构成家暴，需综合考虑行为的频率和持续性、严重程度、行为人的主观故意以及双方力量对比与伤害程度等多个因素。在处理此类问题时，应保持客观公正的态度，依法维护受害人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。